陔曶儔籟籟

馮煒光黃藍是政見,是非是良知。港人可以政見不同,但不能沒有是非之心。昨日有團體發起「孩子不要催淚彈」集會及遊行,有參與集會的媽媽說,女兒在警方施放催淚彈後上學,當時她不斷打噴嚏,眼睛浮腫,即使戴上口罩,依舊無法消腫,要食抗敏藥及滴防過敏眼藥水;亦有媽媽說,發射催淚彈不只影響身體健康,響聲更影響晚上休息,多日無法帶孩子上街,認為催淚彈對孩子身心都造成影響。這些媽媽只是埋怨警方使用催淚彈,對暴徒濫暴、警方不得不使用催淚彈止暴隻字不提,其實是沒有是非之心的極致,其背後潛台詞是利用普通人對孩子天然同情的情意結,把責任推給警察,以坐實「警暴」的口實,這些媽媽罔顧事實、顛倒是非,自己和孩子也淪為暴力的受害者。只要細心看由6月9日以來的衝突片段,有哪次不是因有人暴力衝擊,不聽警方警告,警方才要放催淚彈驅散暴徒。放催淚彈是為了驅散暴徒而已,這就是催淚彈的作用。7月1日立法會被暴徒打個稀巴爛;10月份的又一城商場、11月的中大和理大,都被暴徒破壞得滿目瘡痍、校園恍如廢墟。7月沙田新城市廣場,有警察在拘捕行動時,被暴徒咬斷手指;11月在觀塘港鐵站,有防暴警察被一名暴徒「頸」,險些喪命;理大事件中,有負責傳媒聯絡的警員,在協助傳媒採訪時,竟然被理大內暴徒射出的冷箭射中小腿。另外,暴徒在街上多番冷血襲擊不同政見人士,日前又有市民因清理路障以便恢復行車,被暴徒打個頭破血流,當場暈倒。這些可怕的暴力行為,全港市民有目共睹,昨日參與反催淚彈集會的媽媽們,完全看不見?暴徒在過去近6個月對港人、對公共設施的破壞,無法無天、罄竹難書。今天,你還不譴責暴力,不與暴力切割,反而利用普通市民對孩子天然同情的情意結,向警方施壓,聲討警方濫用催淚彈,那只有一個結論:無良知,無是非之心。現在還煽動仇警言論,勢必令暴徒繼續放肆破壞,更有恃無恐,市民將無路行(因為路被堵了)、不能順利返工(因為港鐵也被阻塞)、子女不能安心上學(因為連保母車也被扔汽油彈)。此情此景屢見不鮮,媽媽們還要說警察不應放催淚彈?面對這些媽媽的「投訴」,那麼請問,警方該採取什麼止暴手段?不用催淚彈,難道用震撼彈、用木彈,甚至用真槍實彈?相對暴徒使用大量燃燒彈、鏹水彈、放冷箭,香港警察的武力實在太不相稱。香港警察是名符其實的「克警」--過分克制的警察!或者正確稱呼應為「仁警」--相當仁慈的警察。只要看看美國、英國警方如何對暴徒,就一目了然。

  • 痔諦溼恀ㄩ 623341
  • 痔恅杅講ㄩ 541
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-01-19 21:35:00
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

篤行立法會議員許智蓱韝W周六在禮賓府閉門舉行的勳銜頒授典禮,涉在會場舉起誣陷警隊的標語並叫囂,滋擾在場的受勳人士和其他嘉賓,干擾典禮進行,結果被現場保安人員驅逐出場。許智葹葙x不靈,今年已因他搶奪女行政主任手機一案被裁定襲擊罪成立,被判處社會服務令240小時及罰款,似乎,許智葖o未有吸取教訓,依然故我,或許,在他的字典,未有「守法」的概念。勳銜典禮是一個莊嚴的儀式,是官方表彰社會各界對香港作貢獻的人士,尊重場合和受勳人士是基本的禮儀,許智艀b這麼莊重的場合,卻亮出示威標語和叫口號,是摸錯門,更是視法治秩序為無物,很難令人想像許智葶O一名立法會議員、更是一個法律學位持有人,卻知法犯法,目無法紀。許智葹犰b勳銜典禮示威「抽水」,來博取區議會票源,事實上,許智葥ㄓF愛「搶風頭」,也曾有在議會「搶手機」和「搶嘜」的不良記錄,視議會為暴力遊樂場;許智艀重e更不顧自己立法會議員的身份,並阻礙警務人員執行職務,結果因而被捕,可見許智葶O濫用抗爭手段的常客。輕民生、重抗爭,從來不是選民的那杯茶,市民不希望見到政棍透過騎劫民生,把暴力抗爭文化帶到議會,許智艀b搶奪女行政主任手機案後,背上了欺負女人的惡名,已流失了不少女性票源,現在更抗爭上癮,連受勳場合也不放過,騎劫典禮,似乎未有汲取搶手機刑事案沉重的教訓,怎能叫選民再給他改過自新的機會呢?在典禮上,保安合力送走許智蒆o個瘟神;在選舉日,香港人也不要姑息暴力,要向「搶」慣「鬧」慣的政棍說不,以免再次引狼入室,令區議會淪為抗爭之地,或令選區淪為暴力溫床,選民宜珍惜手中選票支持對社會有承擔的候選人,送走只懂「搶」和罵的不智瘋狂政棍。許智葶陘丹靚洃分蘄黻洐埥鴾H,同區候選人包括黃鐘蔚。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ948ㄘ

2014爛ㄗ594ㄘ

2013爛ㄗ634ㄘ

2012爛ㄗ699ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 荎逄恅梒厙

陔曶儔籟籟ㄛ篤行立法會議員許智蓱韝W周六在禮賓府閉門舉行的勳銜頒授典禮,涉在會場舉起誣陷警隊的標語並叫囂,滋擾在場的受勳人士和其他嘉賓,干擾典禮進行,結果被現場保安人員驅逐出場。許智葹葙x不靈,今年已因他搶奪女行政主任手機一案被裁定襲擊罪成立,被判處社會服務令240小時及罰款,似乎,許智葖o未有吸取教訓,依然故我,或許,在他的字典,未有「守法」的概念。勳銜典禮是一個莊嚴的儀式,是官方表彰社會各界對香港作貢獻的人士,尊重場合和受勳人士是基本的禮儀,許智艀b這麼莊重的場合,卻亮出示威標語和叫口號,是摸錯門,更是視法治秩序為無物,很難令人想像許智葶O一名立法會議員、更是一個法律學位持有人,卻知法犯法,目無法紀。許智葹犰b勳銜典禮示威「抽水」,來博取區議會票源,事實上,許智葥ㄓF愛「搶風頭」,也曾有在議會「搶手機」和「搶嘜」的不良記錄,視議會為暴力遊樂場;許智艀重e更不顧自己立法會議員的身份,並阻礙警務人員執行職務,結果因而被捕,可見許智葶O濫用抗爭手段的常客。輕民生、重抗爭,從來不是選民的那杯茶,市民不希望見到政棍透過騎劫民生,把暴力抗爭文化帶到議會,許智艀b搶奪女行政主任手機案後,背上了欺負女人的惡名,已流失了不少女性票源,現在更抗爭上癮,連受勳場合也不放過,騎劫典禮,似乎未有汲取搶手機刑事案沉重的教訓,怎能叫選民再給他改過自新的機會呢?在典禮上,保安合力送走許智蒆o個瘟神;在選舉日,香港人也不要姑息暴力,要向「搶」慣「鬧」慣的政棍說不,以免再次引狼入室,令區議會淪為抗爭之地,或令選區淪為暴力溫床,選民宜珍惜手中選票支持對社會有承擔的候選人,送走只懂「搶」和罵的不智瘋狂政棍。許智葶陘丹靚洃分蘄黻洐埥鴾H,同區候選人包括黃鐘蔚。紀碩鳴資深評論員中共十九屆四中全會明確提出,要完善促進兩岸交流合作、深化兩岸融合發展、保障台灣同胞福祉的制度安排和政策措施。說到做到,北京緊接茈X台惠台利民措施。2019年兩岸企業家紫金山峰會開幕式上,中共中央政治局常委、全國政協主席汪洋宣佈,《關於進一步促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》公佈並施行。新出台的「26條措施」是在去年發佈的「31條措施」基礎上延伸、擴展、細化,體現了祖國大陸努力為台胞辦實事、做好事、解難事的誠意、善意,更讓兩岸同胞抓住發展機遇期共享商機。惠台「26條措施」內容比去年國家出台的「惠台31條」更具體,相信大陸因應兩岸局勢釋出更多有利條件,這無論對已經在大陸投資,或是有意去大陸投資的台商來說,都絕對有利。剛剛結束的兩岸企業家峰會統計,台商投資大陸金額在過去一年又成長了4成,台商的觀點很客觀,哪裡的投資環境好、有較多機會,就會過去,不是政治可以阻擋的。「惠台26條」對台商絕對是錦上添花,不少還是雪中送炭。從現實出發,新出台的「惠台26條」措施實在地回應台企台胞的關切,對當前最受困擾的中美貿易摩擦等問題,措施明確受影響的台企可依法向主管部門申請採取貿易救濟措施,並與大陸企業一樣受這些貿易救濟措施保護,兩岸企業同舟共濟享有同等待遇。台灣沒有外交空間,根據26條,未來台灣人民也可在海外尋求大陸駐外資源協助,大陸外交部門將在職責範圍內為在海外遭遇突發安全事件的台胞積極提供幫助,同時受理海外台胞申辦旅行證件等事務,讓台灣民眾遇到需要外交協助時,有祖國的關愛和溫暖。承認台商在台灣的行業地位,讓台商有機會參與大陸公共工程等,這都對台商帶來實際商機。「26條措施」支持台企同等參與重大技術裝備研發創新和「四類中心」建設,將助推台資企業加快科研創新,更好融入大陸高質量發展。針對全球矚目的第五代移動通信產業,支持台企參與大陸5G技術研發、標準制定、產品測試和網絡建設,共享產業先機。在為台胞提供同等待遇方面,圍繞網約車、共享汽車等交通運輸新業態,為台胞在大陸旅行、通勤等提供更多出行選擇和便利。「26條惠台措施」覆蓋面很廣,被稱為「含金量」高、「含情量」深。從科技創新、循環經濟、融資擔保到貿易救濟、進出口便利、標準制訂,從領事保護、交通出行、通信資費到購房資格、職稱評審、分類招考、文化體育,台企台胞將在眾多領域進一步享受到同等待遇。新措施將進一步幫助台資企業降低成本、搶抓機遇,實現更好發展,為台胞融入大陸學習工作生活環境創造更多的機會、提供更優條件。新的惠台措施得到台商的廣泛歡迎,也讓民進黨政府坐立不安。「經濟部」稱要對台資企業到大陸投資或合作採更嚴格審查。但被台灣工商團體大佬批「台灣政府是『酸葡萄』心態」。從惠台「31條」到「26條」,大陸在惠台利民措施上更接地氣,讓台商台胞直接受益、共享商機,這些措施不斷落地落實,給更多台胞台企帶來更多實實在在的利益和福祉。宋忠平 鳳凰衛視評論員近日,習近平主席圓滿完成了對意大利、摩納哥和法國的友好訪問,取得了豐碩的成果,並就很多問題達成了廣泛共識,尤其是在中歐「一帶一路」倡議合作上取得了歷史性突破。習近平主席歐洲之行的第一站就是對意大利的國事訪問,今年正值中意建立全面戰略夥伴關係15周年,值此重要時刻,中意兩國發佈了《中意關於加強全面戰略夥伴關係的聯合公報》,簽署了一系列重要合作協議,包括共同推進「一帶一路」建設諒解備忘錄、關於中國流失文物返還等雙邊合作文件,可謂成果豐碩。意支持「一帶一路」示範中歐合作中國2013年提出「一帶一路」倡議後,意大利政府對「一帶一路」倡議始終持積極態度。2015年,意大利率先加入亞投行並成為創始成員國。2017年2月,意大利馬塔雷拉總統訪華期間,曾多次表達支持「一帶一路」倡議。2017年5月,意大利時任總理真蒂洛尼來華出席第一屆「一帶一路」國際合作高峰論壇。2019年3月,在習近平主席訪問意大利前夕,意大利總理孔特明確表示,共建「一帶一路」將為意大利帶來新機遇。中意兩國簽署共同推進「一帶一路」建設諒解備忘錄,有望對中歐合作產生積極的示範效應,或將引領中歐在「一帶一路」框架下的合作邁向更高水平。近年來,中意兩國高層互訪頻繁,政治互信不斷增強,兩國經貿合作也朝荍韞[務實和可持續的方向不斷拓展。如今,意大利已成為中國在歐盟的第三大投資目的地國,但中意經貿往來的規模和質量仍有較大提升空間。同樣,習近平主席訪問摩納哥,被摩納哥駐華大使馮德琳稱為該國「歷史性時刻」。這次訪問不僅會豐富中摩友誼內涵,更會擴展中歐「一帶一路」合作空間。2018年9月,摩納哥與華為簽署5G合作協議,成為全球首個全境部署5G的國家。以華為為代表的中國通訊企業將加速部署在摩納哥智慧城市服務,未來華為5G技術有望應用到該國汽車、醫療、遊戲、跨語言溝通等各領域,將摩納哥打造為真正的「5G智慧國」「5G技術體驗館」,為中歐通訊科技合作樹立「示範和樣本」。同時,摩納哥政府高度重視「一帶一路」倡議,認為「一帶一路」是可持續的綠色發展之路。今後,中摩兩國有望在環境保護、海洋研發、野生動物保護、清潔能源、綠色經濟等領域進一步交流經驗,共同探索新型發展理念。摩納哥國家雖小,但成果豐碩,尤其是在「一帶一路」倡議的合作更具戰略意義。中法對全球性事務具廣泛共識習近平主席訪問法國是本次歐洲行的重頭戲。中法都是有重要影響力的世界大國,法國是歐盟的重要壓艙石之一,在國際形勢發生很大變化的歷史時刻,中法關係始終保持高水平健康穩定發展,並在很多全球性事務中具有廣泛共識,比如,加強在聯合國、二十國集團等多邊機制中的合作,密切在氣候變化等重大國際問題上的溝通和協調,推動落實《巴黎協定》和聯合國2030年可持續發展議程,以實際行動維護以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關係基本準則和多邊貿易體制。同時,中法兩國繼續深化核能、航空、航天、防務等傳統領域合作,加快科技創新、農業、金融、養老服務等新興領域合作步伐,實現法國「未來工業計劃」和「中國製造2025」的對接。尤其是中國與歐洲空中客車公司簽署採購300架空客飛機的協議,總價值350億美元,這讓中法在航空領域的合作達到了新的高度。法國願意參加第二屆「一帶一路」國際合作高峰論壇和第二屆中國國際進口博覽會,法國支持加強「一帶一路」務實合作,願意落實好「一帶一路」第三方市場合作示範項目,並強化歐盟互聯互通戰略同「一帶一路」倡議對接,這些務實合作都具有十分重要的里程碑意義。可以說,習近平主席歐洲三國行成果豐碩,尤其是「一帶一路」倡議合作的「高光時刻」更是此次歐洲行的重頭戲,也讓中歐合作達到了新高度、新水平,也是中歐發展戰略實現對接的重要體現。國際社會風雲多變,單邊主義盛行,貿易保護主義抬頭,恐怖勢力猖獗,地區熱點頻發,中歐加強各領域合作有助於維護世界政治、經濟秩序,有助於維護世界和平與穩定,更會讓人類命運共同體成為世界合作的廣泛共識。黃錦良教聯會主席近日發生在大學校園的連串暴力事件,表明包括一些學生在內的激進示威者,其暴力傾向和行為愈演愈烈,正在無情吞噬政府和民眾對止暴制亂的期盼和竭盡所能的努力。隱身於動亂源頭的政治勢力,顯然有意利用科大學生墮樓身亡的不幸事件,試圖在大學校園及全港各社區再掀新一輪暴力對抗,印證了「樹欲靜而風不止」的俗話。受害者仍然是為生計奔波的市民大眾和想要安靜求學上進的絕大部分在校學生。過去數天,多所大學校園發生歷來最嚴重的暴力破壞,屢屢出現激進示威者與執法警察對峙的情況。黑衣人聚集在校園,大肆破壞設施和商舖,擾亂了學校正常教學秩序。其中,中文大學更淪為暴亂戰場,示威學生堵塞公路、向鐵路擲磚頭雜物及縱火,更一度竊取校園弓箭、標槍作武器。基於對師生安全的考慮,加上部分區域交通癱瘓,幾乎所有大學都被迫停課。浸會大學甚至被迫取消了原定的畢業典禮。大學受衝擊,不能正常運作,增添了社會亂象的嚴重性和危害性。維護學校正常運作免學生成犧牲品學校是社會的縮影。自六月以來社會暴力持續蔓延和升級,對香港的大學、中學造成不同傷害,尤其是政治勢力侵入校園,許多學生成了「勇武」者、黑衣人,其中不乏被捕者、受傷者。總體而言,這些學生是參與者,也是受害者,是校園政治化的犧牲品,不僅精神和肉體受到損傷,甚至有可能前途盡毀,令諸多教育工作者神傷。持續的由激進示威活動引發的暴力衝突中,青少年一直處於風暴的中心,自九月新學年開始後,尤其是大學校園,成了隱身於動亂源頭的平台。這些人避開了現有民主和法律機制,操弄仇警情緒,利用反叛心理,變換各種政治訴求,從「真普選」,再到如今「光復香港」。所謂訴求,不僅與社會現實脫離,也與法治基礎相背離。他們引誘學生通過暴力來達到根本不實際的要求。在手法上也變化多端,先是利用職訓局屬下設計學院學生的浮屍案,混淆視聽,激化矛盾,最近又以科大學生墮樓身亡案,在各大學掀起新一輪暴力衝突事件。唯恐香港不亂,唯恐暴力衝突不可持續。用心何其毒也!發生在大學校園內的連串暴力事件,破壞了學校正常運作,與出現在各區的暴力衝突相互呼應,構成香港社會亂象不止的現實。危害顯而易見:挑戰中央全面管治權,阻擾政府依法施政,削弱現有建制運作效能,使區議會議員選舉難以在公平公正環境下進行。故此,社會對暴力行為譴責之聲從未停止。香港是一個法治社會,這一點不可能改變,也不會改變。癡迷暴力的青少年,尤其是大學校園裡的學生,應該清醒認識香港目前政治形勢的複雜性,自覺抵制校外政治勢力侵蝕,尊重香港法治和秩序,不要對任何暴力行為存在幻想,懸崖勒馬,回到法治、理性和務實的基礎上看待香港社會問題,並以合理合法方式表達意見和訴求。這是作為一個大學生應有的態度,也是政府和社會各界的期待。依法依例懲處止暴制亂另一方面,大學也不是暴力行為的庇護所,並非法外之地。各大學正常運作有賴於嚴格執行相關的法律條例,大學的規章制度也是在此基礎上建立的。不僅校董會組成、校務委員會設立要體現這些條例規範,學生的行為舉止也須符合規範要求。學校要維持正常運作,有必要明確並落實這些規範,根據條例管理好學校所有成員。不能因為某些人冠冕堂皇的口號和訴求,而對日益猖獗的暴力事件和施暴者得過且過,這樣只會助長縱容學生的違法行為和暴力傾向,對維護正常教學秩序並無好處。學校教育同樣有正面教育和反面教育兩個層面。學校以正面教育為主,重在引導和啟發,但必要的紀律聆訊和處分同樣必不可少。對那些在校內外違法犯罪的學生,必須依法依例給予懲處,絕不含糊。暴力傾向得以持續滋生並造成惡果,最終危害校園安寧、危害社會。作為一個負責任的教育工作者,應該在事發之前將社會的複雜性和暴力行為的危害性說清楚講明白,使學生懂得遠離暴力;學生則要自覺遵守法律和秩序,學會保護自己。發生在大學校園的連串暴力事件,令人震驚,也值得深思。法治是社會發展的基石,暴力絕非解決問題的方式。學校作為社會一個重要組成部分,政府和各界的止暴制亂,不能有大學校園這塊空白。嚴肅執法阻止校園暴力,事關重大,不可掉以輕心。

陳幼南香港潮屬社團總會主席美國火速通過《香港人權與民主法案》,暴露美國政府罔顧事實,混淆是非,玩弄雙重標準,公然插手香港事務,干涉中國內政,嚴重違反國際法和國際關係的一齣拙劣把戲,受到特區政府、中央政府以及包括香港人在內中國人民的堅決反對。事實上,這條法案全然不顧事實,不承認香港自從回歸中國以來實行「一國兩制」獲得舉世公認的成功,其不可告人目的就是要在香港掠奪最大利益。美國把香港暴力分子的違法行徑粉飾為追求「人權」和「民主」、「自由」,企圖從香港打開反中亂港的缺口,達到破壞香港、阻礙中國發展的圖謀。今年6月以來,香港有超過700宗示威、遊行和公眾集會,當中不少演變成暴力違法活動,警方一直都保持克制,嚴格根據法律執法。美國不顧特區政府和警察維護國家安全、保障香港繁榮的努力,快速通過了《香港人權與民主法案》,不但損害了香港及中國的利益,也損害了美國本身的利益。中央政府表示,繼續堅定支持香港特區政府依法施政,堅定支持香港警方嚴正執法,堅定支持香港司法機構依法懲治暴力犯罪分子。當前香港面臨的根本就不是所謂人權、民主、自由問題,而是盡快止暴制亂、恢復秩序、維護法治。美國任何企圖干預香港事務、阻礙中國發展的把戲都不會得逞。文穎怡廣西壯族自治區政協委員美國總統特朗普簽署了《香港人權與民主法案》,借此擾亂香港來遏制中國崛起,維持美國的霸權地位。一些香港人誤解人權法案有助爭取民主自治,鞏固香港的國際地位。對香港施加這種人權民主監察的做法,嚴重干預香港的內部事務,損害香港人和國際社會對「一國兩制」的信心,打擊香港作為國際金融中心的地位。《香港人權與民主法案》內容中指如果有香港市民因為參加抗爭而被政府拘捕,美方不會以此為由拒絕批出學生或工作簽證,而美國官員會與想法相似的國家合作,呼籲他們採取類似的行動,對待被捕人士。在文明社會的法規中,任何人作出違法行為均不可用人權為藉口而獲得免責,暴徒的違法行為,政府必定予以嚴懲,影響日後升學、就業及移民,在所難免。眾所周知,持續5個多月的暴力運動,全面升級氾濫,已近乎恐怖主義行為。美國政客不但不譴責暴力惡行,更蓄意美化恐怖行徑,透過《香港人權與民主法案》包庇、縱容香港的暴力,誤導民眾將暴力視為爭取民主自由人權的正義之舉,這分明與國際社會共同遵循的正義和良知背道而馳。法案損港美雙方利益美國和香港有廣泛的共同利益。美國在過去十年在香港賺取的雙邊貿易順差為其全球貿易夥伴中最高,單在去年已超過330億美元;在香港運作的美國公司超過1,300家,其中有283個地區總部和443個地區辦公室,數目為全球各國及地區中最多;香港金融市場匯集了來自海內外的資金,美國由此分享到巨大的金融服務利益,涉及天文數目。在本港的外籍人士當中,近9萬名美國人長期居港,每年有120萬美國旅客訪港。如果香港真的沒有民主自由,沒有人權,那麼多外國人還會選擇在香港工作、定居和旅遊嗎?香港社會近月出現的分化及混亂情況,是多種因素下形成,包括市民對社會及政府的不滿及不信任,青年受到教唆,思想走向極端,實非香港人權出現嚴重問題。正如特區政府聲明指出,法案既無必要,亦毫無理據,更會損害港美雙方關係和利益。香港獨特的國際經貿地位並不是任何一個其他國家恩賜的,而是建基在「一國兩制」下由基本法賦予的。香港的獨特地位一直得到國際社會的廣泛認同和尊重,香港所享有的經貿地位跟其他世界貿易組織成員一樣,並以此身份在國際經貿舞台上發揮自身力量,與世界各地貿易夥伴建立了互惠互利的合作關係。在過去的動盪日子,香港政府表現克制,中央亦按「一國兩制」原則港人港治,高度自治的方針,支持香港政府自行處理內部事務,依法施政,彰顯公義。中國提倡「人類命運共同體」理念,符合全球發展的大勢所趨。中國堅定對外開放,與世界各國共享發展紅利,不搞像「美國優先」的單邊主義。對美國政客的無理法案,我們處之泰然,從容以對。美國決意要遏制中國,以人權法案為藉口,製造事端。我們更要貫徹發奮圖強、自我完善,香港各界團結一致,堅決抵制一切外力干預,保持香港繁榮穩定,推動國家建設,自強不息。龍子明港區全國政協委員香港青年交流促進聯會創會主席今次區選在黑色恐怖、充滿暴亂的不公平情況下進行,即使建制派候選人全力以赴,都未能力挽狂瀾。但建制派根基仍在,重新出發大有可為。黑色暴亂持續近半年,市民對暴亂持續感到非常擔心,對政府長時間未能提出有效方式恢復秩序極度失望,市民半年以來累積的憤怒與不滿無處發洩,不把怨氣一股腦兒發洩在建制派身上才怪。到今天政府高層還把短暫平靜說成是社會太平,但這樣的太平一定不是穩定的太平。尤其是政府高層認為,區議會和平進行,政府就功德圓滿,不覺得建制派大敗和自己有關,這就是問題所在。為了打擊和瓦解建制派士氣,反對派彈冠相慶,散佈區選建制派被「連根拔起」的謬論。但是,建制派在持續暴亂及泛暴派的抹黑、攻擊下,仍然打了一場前所未有的艱難選戰,基本盤並沒有流失,更沒有被「連根拔起」,反而進一步鞏固。建制派總體獲萬票,較2015年增加逾萬票,增幅%。只是由於在單議席單票制勝者全取的制度之下,許多議席票數相差不多,結果得票和得到議席不成比例,這使建制派取得四成二選票卻只得一成多議席。市民紛紛表示,此次選舉在持續暴亂中進行,建制派面對前所未有的挑戰,議席數目大幅減少是非戰之罪,雖敗猶榮,支持建設力量的市民並未減少。愈來愈多的市民會堅定不移地支持建設力量,希望將建設的力量和聲音帶給更多街坊,讓香港社會重新出發。建制派各政黨和團體一直高度重視地區工作,長期扎根基層,以汗水灌溉社區,注重民生,做了大量促進市民福祉的實事,贏得了廣大選民的認同和支持。建制派參選人大多數是全職地區工作者,就算從事其他職業,也一直花大量時間落區,論能力非「空降」的政治投機者可比。即使在暴力氾濫、面對不公平的環境下,建制派仍然為民謀福矢志不渝、初心不改。雖然建制派區選戰果輸了議席,但整體選票還是保持大約六比四,建制派根基仍在。如果有人在區議會只搞鬥爭、不顧民生的話,遲早都會被廣大選民所唾棄。2003年因SARS襲港,社會將對經濟民生的不滿投射到23條立法爭議上,導致幾十萬人上街示威,讓反對派在當年的區議會選舉中獲勝,但一換屆就被建制派扳回的歷史,就充分說明這一點。最經典的是何秀蘭藉23條立法引起爭議之機,強攻深耕觀龍多年、甚有名望的民建聯時任副主席葉國謙。但何秀蘭當選後置地區工作於不顧,到了2007年區選,何秀蘭不得不放棄競逐連任。而葉國謙對社區居民不離不棄,結果以2701票大勝,遠遠拋離取162票的梁劍琴和取315票的何來,重奪議席。今次在400多萬選民中有約100多萬沒有投票,這是建制派有待開拓的巨大票源。如何爭取這部分選票的支持,是擺在建制派面前的一個重大課題。因此,建制派在總結經驗時,應該以與時俱進的思維,不斷提升及創新基層社區工作的方法。來年立法會選舉,又是另一個戰場,民建聯提醒:「如果你係不滿意今次區議會選舉結果翵I默大多數;如果你係痛心香港被暴力同歪理破壞,但無出薛貒鴷咱薄A請你立即登記做選民,鰫年9月立法會選舉,出薛貒憚竁F你儱N見。」建制派未因選舉失利氣餒,表明會對社區不離不棄,並且會百折不撓,愈挫愈勇,重新出發。只要建制派保持這個初心,全面檢討不足,繼續扎根社區,臥薪嘗膽,重新出發,完全可以在之後的選舉中收復失地,現在最重要是思考如何打好翻身仗。黎子珍反華勢力為遏制中國,漠視香港的人權和法治實際情況。聯合國人權事務高級專員巴切萊特妄評香港局勢,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子氣焰,甚至鼓勵他們採取更激進暴力行為侵犯人權。巴切萊特的做法,違反《聯合國憲章》宗旨和原則。聯合國人權事務高級專員巴切萊特日前撰文,呼籲香港各方應該放棄暴力,港府有責任推出建設互信的措施,例如就警察濫暴的指控,進行公正調查云云。中國駐日內瓦代表團發言人陳亞歐發文批評巴切萊特妄評香港局勢,干涉中國內政,嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則。顛倒是非實質上是踐踏人權聯合國人權事務高級專員妄評香港局勢,無視香港持續近半年的黑色暴力嚴重踐踏人權。近半年來暴徒變本加厲,暴力不斷升級,其暴行已無異於恐怖主義行徑。暴徒從使用棍棒、石塊到瘋狂掟汽油彈、安裝炸彈殘害警民;從衝擊政府部門、破壞公眾設施,到大肆堵塞交通,對商舖、銀行、酒店打砸搶燒;從公然搶槍襲警、割頸殺警到襲擊無辜市民,當眾焚燒活人、擲磚奪去人命等。黑色恐怖籠罩香港,暴徒癱瘓交通和商業運作,香港滿目瘡痍,變成危城,裁員潮、減薪潮、結業潮、倒閉潮、失業潮的颶風吹襲香港,香港市民連生存權、生活權都不保,人權專員對此卻視若無睹,反而要調查所謂「警暴」,顛倒是非莫此為甚,這實質上是踐踏人權。《聯合國憲章》宣告,聯合國的宗旨之一是增進並激勵對於全體人類之人權及基本自由之尊重。聯合國大會於1948年頒佈了《世界人權宣言》,使這一要求第一次得到具體表達。人權委員會是成立於1946年的政治機構,由各國代表組成,每年在日內瓦舉行會議,對各種人權問題進行討論。1945年以來,聯合國將女性地位的提升列為工作重點,其以國際公約的規範、女性人權機構的創設、實際援助的提供等方式,為改善全球女性處境的重要途徑。民建聯9月一項針對女性情緒的調查顯示,有近八成婦女表示情緒曾因近期社會事件受影響,逾兩成半婦女更出現輕度及重度抑鬱,情況令人擔憂。有情緒受困擾女士表示,看過「私了」血腥畫面後,不敢食紅色食物。另有女士稱,暴力場面令其噩夢連連。巴切萊特身為女性,卻對香港婦女人權嚴重受到侵犯沒有一點同情心,令人匪夷所思。違背《聯合國憲章》做了暴徒幫兇香港近半年發生的黑色恐怖暴亂,是全球侵犯人權的突出事件,巴切萊特作為聯合國人權事務高級專員,本應對解決侵犯人權問題提出建議,但她卻反其道而行之,漠視香港的人權和法治實際情況,妄評香港局勢,公然干涉中國內政,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子踐踏人權的氣焰。暴徒不斷突破法律、道德、人類文明的底線,其暴行已經是恐怖主義的行徑,並像瘟疫般傳染。近期全球多地爆發了充滿暴力的街頭運動,其中包括西班牙、法國和英國等西方國家,許多示威者對香港暴徒亦步亦趨,有樣學樣,相互傳染,有關西方國家隨時被暴力反噬。國際輿論已起變化,質疑為何香港暴力橫行,批評示威活動充斥黑暗、暴力,撕掉了香港文明的薄薄外表,讓這座城市陷入不堪入目的暴力場面,並且憂慮無止境的暴力將毀掉香港,從而損害西方在香港龐大的經濟利益。西方主流媒體出現轉向,從當初赤裸裸的雙重標準變成對暴力行為的譴責,之所以出現這樣的變化,主要是兩大原因:一是「修例風波」的性質發生轉變,暴力突破人類文明底線,釀成人道主義災難,西方主流媒體若再予以支持,就悖逆《聯合國憲章》確立的維護人權原則;二是西方在香港擁有龐大的政經利益,並不樂見一個毀掉的香港。在這種情況下,人權專員妄評香港局勢踐踏人權,不僅違背《聯合國憲章》,而且是做了香港暴徒的幫兇。香港目前問題根本不是人權和民主問題,暴徒打荂u五大訴求」的幌子,肆無忌憚實施暴力犯罪,踐踏香港的法治、社會秩序和市民人權,挑戰「一國兩制」底線,而赤裸裸的「政治恐嚇」、「政治要挾」,目的就是要搞亂香港、癱瘓特區政府,進而奪取特區管治權,令「一國兩制」名存實亡。巴切萊特應該認清香港激進暴力分子的本質,停止發表不負責任的錯誤言論,不以任何形式干預香港事務。

堐黍(145) | ぜ蹦(23) | 蛌楷(12) |

奻珨うㄩag捚蚔蹦抭

狟珨うㄩ陔曶儔

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

拫最綜2020-01-19

票嶺慇譟李鎮強區議員香江聚賢社會事務部主任香港少女在台灣被害一案,因港台之間沒有移交逃犯安排,至今無法將兇手交到台灣受審。此案引起廣泛關注,因人皆有伸張正義之心,都為死者及死者家屬抱不平,更擔憂法律漏洞令香港成為「逃犯避難所」。政府正計劃修訂有關法例,彌補現時法律條文的缺陷,彰顯法治公義,維護本港治安,保障市民安全。按國際慣例,「雙邊引渡協議」(BilateralExtraditionAgreements)是指一個國家因應別國的要求,將逗留在本國的外國罪犯送回該國審訊。而可接受引渡的罪行,須為具備一定嚴重程度的刑事罪行,包括謀殺傷人、買賣毒品、走私軍火等等;政治犯、軍事犯與宗教犯通常不會被引渡。引渡罪犯時會考慮罪犯在引渡後會否獲得公平審訊、會否在審訊中被歧視、會否受雙重審訊或受到不合理刑罰(如死刑等不符合國際人權法的刑罰)。香港並非主權國家,在國際法下並沒有權力「引渡」,所以法例會以「移交疑犯」的字眼來表達類似的意思。本港有人擔心政府此次修例,落實以「單次個案移交」,會被利用來對付異見人士,使港人隨時可被移交至內地受審,形同幫內地「跨境執法」。筆者想指出,政府提出的條例草案已列明,移交前需要由政府和法庭雙重把關,而且案件需要在香港有相應罪行才會考慮移交,同時規定不能涉及政治性質的案件。顯然,所謂擔心是多餘的。況且,這種擔心難道比伸張正義更重要嗎?看到死者家屬哭斷腸,而殺人犯逍遙法外時,香港連立法進行「單次個案移交」刑事罪犯都辦不到嗎?希望不要看到更多、更可怕的跨境罪行,本港才認真討論如何消除現有法律條文的缺陷,希望社會聚焦討論如何依法落實「單次個案移交」,以慰死者及其家屬,不要讓政治化干擾和凌駕於法治公義之上。

陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員 就是敢言執行主席法學博士反修例暴亂持續4個多月,暴力為何仍屢禁不止?我們都知道,止暴制亂執法主體是警察,在執法過程中,警察面對暴徒「咿R」的襲擊及各種侮辱挑釁,警察仍然謹慎使用武力,充分顯示訓練有素和冷靜克制。香港市民都知道,香港警察歷來以高度盡責的精神和專業手法,奮不顧身捍衛市民安全,保障政府有效管治,維護香港國際形象,給港人最大安全感。內地警察與本港警察進行交流時,也以香港警察為學習榜樣,學習港警的專業素養、高效執法、克己奉公等等。但止暴制亂不能單靠警察。每一位香港市民都知道,小病不及時醫治會釀成大病,舊病治不好也會變成新病,醫治重病必須要下猛藥。面對香港社會深層次矛盾這個「大病」,不下猛藥徹底「刮骨療傷」,根本無法平息暴亂、解決矛盾,「擠牙膏」式的「硬」和不到位的「軟」,都無法讓事態向好的方向發展,此時需要全面系統的「組合拳」,尤其是止暴制亂的善後措施,讓港人感覺到「真正改變」。2002年11月,時任總理的朱鎔基說過,「我總是不相信香港搞不好,如果香港搞不好,不單你們有責任,我們也有責任,香港回歸祖國在我們的手裡搞壞了,那我們豈不成了『民族罪人』?」對治港良策,他自言只靠每日讀三份報紙去了解香港,如果由他來治港,那只是「江湖醫生」,香港人有足夠的力量解決問題。解決目前香港的困局,首先要靠香港人自己。

桲粹吤2020-01-19 21:35:00

潘偉傑時事評論員首先,我強調我不是一個社會學家,我亦不是修讀社會學。但我是一個有良知的人。持續4個多月的暴亂,泛暴力派和暴徒不斷摧毀香港的核心價值一自由民主、人權法治、公平公義、和平友愛和多元包容。而以上的核心價值是建基於社會規範。什麼是社會規範?它是指身處同一社會的人共同擁有的信念和價值標準,包含了某種道德意味,是被一般人認為是「對的」,是以「應當」並加以遵守的標準,不論它們是否有用或有效。社會規範可以分為四大層次:風俗習慣、倫理道德、宗教信仰和法律。試問以前香港大街小巷有否經常出現互相指罵、推撞,甚至圍毆情況發生?這些新興的「風俗習慣」,有蔓延下去的跡象。每逢周六、日,街頭上經常出現「私了」(即是自行用武力解決)。另外,「禮、義、廉、恥」已被「逢政府必反」、「仇警」的思想掩蓋。宗教信仰通常導人向善,最諷刺的是,香港社會近月淪落這種慘況,亦實有賴天主教和基督教會的引導和推波助瀾。教會不但在「戰場」(灣仔、金鐘一帶)為暴徒提供「避難所」,提供免費飲食及休息。與此同時,神父及牧師不斷對教徒進行洗腦。事實上,香港能得以成為經濟繁榮的國際城市,實有賴香港建立一套完善的司法制度。不論任何人,在法律面前都是平等,每人都可享有公平公正的審訊。以上的情況已成為過去。香港的司法制度,已被戴耀廷在5年前所提倡的「公民抗命」、「違法達義」所摧毀。任何破壞社會的違法行為,存有「公民抗命」意義,即是輕判。法官們已經成為這班暴徒的「逃生門」,警察捉拿,法官放生,實為人詬病。當以上四種規範整個社會的價值觀出現變化,人們就開始會問:「為什麼我需要遵從這樣的社會規範?」當大家都萌生這種思維,社會的和平就出現危險。每當發生不公義的事情,用自己的方法「私了」,對司法制度已沒有信心。現有的價值觀已撐不住腳,而道德價值就要慢慢荼毒至下一代。下一代亦不斷受到以暴易暴的價值觀洗腦,原先正確的道德觀開始變得模糊,人只會靠暴力來爭取他/她想得到的東西。整個社會慢慢地由文明社會,演變成蠻夷社會。以上的推演並不是危言聳聽!如果大家對這4個多月發生的事視若無睹、若無其事,香港的價值觀已經開始改變。我們都是香港人。為了我們的下一代,一定要止暴制亂,恢復正常的道德倫理,香港無本錢輸下去。

窇窀滑2020-01-19 21:35:00

施永青如果單看今次區議會選舉中所得的席位,建制派的確輸得一敗塗地。在452個席位中,給反對派拿走了388席,建制派只得59席。%的席位都落入反對派的手裡。但如果改看所得的票數,建制派亦有123萬票,佔了總票數的%,並沒有比一貫的6:4的基本盤少。相比2004年(2003年有23條大遊行,情況與今天相近)立法會選舉,建制派表現最差的時候,那次建制派只有%的得票率,今次可謂已有一定的進步。若以實際的得票量來計,今次建制派的得票更是歷史上最高,比2016年立法會選舉時得票87萬的紀錄,多了36萬票,顯示建制派在爭取支持這方面並非沒有進賬,只是在實際的得票量方面仍與反對派有距離。另一方面,反對派雖然拿了167萬票,但得票率卻只有57%,比2004立法會選舉時的最高紀錄%,少了%,可說是退步了。反對派今次能夠憑57%的得票率,拿到%的議席,全因為區議會選舉行單議席單票制。理論上只要得票率過50%,而選民的申報又平均的話,要全取100%的議席也不是沒有可能。因此,反對派在這次區議會選舉中雖拿到佳績,但這並不代表在比例代表制的立法會選舉中,反對派一樣可以拿到這樣好的成績。今次區議會的選舉雖然十分政治化,但區議會的實際工作卻是十分地區化與民生化的。反對派的強項是搞政治活動,要他們在區議會做繁瑣的街坊工作,他們很難長期提得起勁。所以我預期,選民很快會察覺,他們並非做區議員的適當人選。若然下一次區議會選舉不再那麼政治化,選民可能會別有選擇。反對派可不要被勝利衝昏了頭腦。其實,反對派若肯實事求是的話,應該承認,他們在今次區議會選舉中的得票率(57%)實在有點差強人意。原因是今年多了萬個新登記的選民,其中有48%是18至35歲的年輕人。而這批年輕人中,反對派認為起碼有八成至九成是支持他們的。如果餘下的選民仍按基本盤6:4來投票,那反對派的得票率應該高過60%才是,沒有理由不增反減,變成只有57%。如果反對派在年輕人之中的認受度真是這麼高的話,是否代表反對派在餘下者心目中,連57%的支持度也保不住,這是否反映6:4基本盤,其實正出現變化?如果真是這樣,發展下去可對反對派釀成危機。值得反對派進一步關注的是:(i)投票率增加是否一定對反對派是好事?為何今次投票率升至%,但反對派的得票率卻只有57%?(ii)沉默的大多數中,是否真的潛藏很多保守派?要推動多人出來投票,會否反而對建制派更有利?(iii)年輕時較傾向理想主義的人,會否隨茼~紀的增長,而逐漸傾向現實主義,因而愈發覺得反對派主張不切實際,因而不願再加以支持?(iv)不與「勇武」派割席,是否真的會嚇怕部分「和理非」的支持者,因而連累反對派?此之所以,我認為反對派今次只是面贏,底子裡暴露的問題亦相當嚴重,如果不好好檢討,調整不恰當的策略,明年立法會選舉,未必可以再次予取予攜。(本文轉載自《AM730》)ㄛ盧錦欽全港各區工商聯會長特區政府下月將就移交逃犯修訂草案交給立法會審議,這是填補香港法律漏洞的重要舉措,無論作為全港各區工商聯會長還是香港公民,於公於私,都應該給予支持。法治是香港維護良好營商環境的重要基石,對全港各區工商聯來說,良好的法治環境無疑是不可或缺的。作為會長,有責任代表我們的會員支持移交逃犯修訂草案。法治也是香港的核心價值,作為香港公民,當然不能對重大的法律漏洞視而不見,誰都不希望香港成為逃犯的天堂,不希望逃犯對香港的社會安全造成威脅,不希望逃犯對我們自身的安全構成威脅。移交逃犯原本是修補香港法律漏洞、堵截跨境罪案的措施,一如保安局局長李家超所說,現時特區政府已簽署的20份長期移交協定,也並不是全部納入46類罪行,故此,因應移交區域對象的情況對於納入罪行範疇有所調整,本是務實的做法。而現今被剔除的9項罪行,則包括破產、公司法律罪行、證券期貨、知識產權版權、環境污染、貨物資金進出口、非法使用電腦,與財政事宜、課稅或關稅有關的罪行等。另外,特區政府亦會將移交門檻提高至只處理可判監3年以上的公訴案件等。事實上,特區政府提出修訂條例時,已照顧到市民的疑慮,為移交程序設定門檻。如今特區政府再申明其中細節,當可進一步釋除各界疑慮,為草案通過鋪平道路。很明顯,移交逃犯條例的修訂,本是出於維護香港法治環境的需要,但是反對派故意將事件高度政治化,完全無視香港社會要求堵塞法律漏洞的主流意見。他們不僅對香港的法治環境不負責,對香港的營商環境不負責,對香港社會的安定不負責,更加對港人的切身安全都不負責。本人身為香港商界一員,當然對填補香港法律漏洞、保障香港長期擁有良好的營商環境高度重視,非常希望特區政府的移交逃犯修訂草案可以順利通過。﹝楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長美國國會眾議院11月21日通過參議院版本的《香港人權與民主法案》,法案會送予總統特朗普簽署,才能正式生效。特朗普要在周日除外的十天內作出決定,選項包括簽署法案,或者運用否決權發還國會重新審議。法案根本就是美港無良政客合謀的制華亂港鬧劇,是「港版顏色革命」的重頭戲。中美博弈走到了關鍵環節。中國外交部副部長馬朝旭召見美國駐華使館臨時代辦柯有為,敦促美方立即採取有效措施阻止法案成法,否則中方必將採取有力措施予以堅決反制。中國外交部、全國人大外事委員會、全國政協外事委員會、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署等6個中央機構,先後公開發表聲明,敦促美方懸崖勒馬。外長王毅會見美國前國防部部長科恩時表示,中美關係目前到關鍵十字路口,美方嚴重違反國際關係基本準則,衝擊多年來建立的互信。《香港人權與民主法案》是美國懸在香港頭上的一柄達摩克利斯之劍(theswordofdamocles),這部法案深度影響中美關係,它的「雛形」早在2014年違法「佔中」期間出現,其後一度降溫,至今年修例風波爆發後引起關注。若這柄達摩克利斯之劍落下,中方必將採取有力措施予以堅決反制,因此美方之舉是殺敵一千自損八百,美國在香港巨大的經濟利益、政治利益將遭到損害和反制。在經濟利益方面,美國在過去十年在香港賺取的雙邊貿易順差為其全球貿易夥伴中最高,單在去年已超過330億美元。美國和香港的利益有廣泛交集。正如港府聲明指出,法案既無必要,亦毫無理據,更會損害港美雙方關係和利益。 中國將採取有力措施反制在政治利益方面,牽涉既廣又深。在香港,一些人把美國當作自己的「祖國」。不少香港網民不斷討論加入美國的想法以及「獨立」的提議,單是在2019年6月22日,向白宮「請求美國從共產主義中國解放香港」的請願書,已突破10萬大關。從陳方安生、李柱銘、黎智英、黃之鋒等竭力邀請美國制裁香港,到暴力運動的黑手黎智英揚言「為美國而戰」,聲稱「香港打響了中美冷戰的第一槍」,再到黑衣暴徒要求美國「解放香港」,恰恰反映「美國第51州」是美港無良政客的癡心妄想。奉行「美國第一」的美國政客,其實十分希望香港成為「美國第51州」,將香港當成美國全面圍堵中國的籌碼和工具,通過香港在貿易、科技、外交、人權等各領域向中國發起進攻。香港親美政客則將摧毀香港當成投名狀,博得美國主子的青睞。無良政客裡應外合,一唱一和,將其野心暴露無遺。中國國旗國徽被一次次塗黑、污辱,美國國旗一次次揮舞飄揚,清楚地說明這場暴亂的目的。香港反對派和暴徒為了達到奪取香港管治權的政治目的,甘當美國反華的「馬前卒」,甚至要求美國「解放香港」成為「美國第51州」。若《香港人權與民主法案》這柄達摩克利斯之劍最終落下,中國將採取有力措施,粉碎本港一些無良政客與美國鷹派合謀的「港版顏色革命」。﹝

憫栨2020-01-19 21:35:00

黎子珍反華勢力為遏制中國,漠視香港的人權和法治實際情況。聯合國人權事務高級專員巴切萊特妄評香港局勢,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子氣焰,甚至鼓勵他們採取更激進暴力行為侵犯人權。巴切萊特的做法,違反《聯合國憲章》宗旨和原則。聯合國人權事務高級專員巴切萊特日前撰文,呼籲香港各方應該放棄暴力,港府有責任推出建設互信的措施,例如就警察濫暴的指控,進行公正調查云云。中國駐日內瓦代表團發言人陳亞歐發文批評巴切萊特妄評香港局勢,干涉中國內政,嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則。顛倒是非實質上是踐踏人權聯合國人權事務高級專員妄評香港局勢,無視香港持續近半年的黑色暴力嚴重踐踏人權。近半年來暴徒變本加厲,暴力不斷升級,其暴行已無異於恐怖主義行徑。暴徒從使用棍棒、石塊到瘋狂掟汽油彈、安裝炸彈殘害警民;從衝擊政府部門、破壞公眾設施,到大肆堵塞交通,對商舖、銀行、酒店打砸搶燒;從公然搶槍襲警、割頸殺警到襲擊無辜市民,當眾焚燒活人、擲磚奪去人命等。黑色恐怖籠罩香港,暴徒癱瘓交通和商業運作,香港滿目瘡痍,變成危城,裁員潮、減薪潮、結業潮、倒閉潮、失業潮的颶風吹襲香港,香港市民連生存權、生活權都不保,人權專員對此卻視若無睹,反而要調查所謂「警暴」,顛倒是非莫此為甚,這實質上是踐踏人權。《聯合國憲章》宣告,聯合國的宗旨之一是增進並激勵對於全體人類之人權及基本自由之尊重。聯合國大會於1948年頒佈了《世界人權宣言》,使這一要求第一次得到具體表達。人權委員會是成立於1946年的政治機構,由各國代表組成,每年在日內瓦舉行會議,對各種人權問題進行討論。1945年以來,聯合國將女性地位的提升列為工作重點,其以國際公約的規範、女性人權機構的創設、實際援助的提供等方式,為改善全球女性處境的重要途徑。民建聯9月一項針對女性情緒的調查顯示,有近八成婦女表示情緒曾因近期社會事件受影響,逾兩成半婦女更出現輕度及重度抑鬱,情況令人擔憂。有情緒受困擾女士表示,看過「私了」血腥畫面後,不敢食紅色食物。另有女士稱,暴力場面令其噩夢連連。巴切萊特身為女性,卻對香港婦女人權嚴重受到侵犯沒有一點同情心,令人匪夷所思。違背《聯合國憲章》做了暴徒幫兇香港近半年發生的黑色恐怖暴亂,是全球侵犯人權的突出事件,巴切萊特作為聯合國人權事務高級專員,本應對解決侵犯人權問題提出建議,但她卻反其道而行之,漠視香港的人權和法治實際情況,妄評香港局勢,公然干涉中國內政,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子踐踏人權的氣焰。暴徒不斷突破法律、道德、人類文明的底線,其暴行已經是恐怖主義的行徑,並像瘟疫般傳染。近期全球多地爆發了充滿暴力的街頭運動,其中包括西班牙、法國和英國等西方國家,許多示威者對香港暴徒亦步亦趨,有樣學樣,相互傳染,有關西方國家隨時被暴力反噬。國際輿論已起變化,質疑為何香港暴力橫行,批評示威活動充斥黑暗、暴力,撕掉了香港文明的薄薄外表,讓這座城市陷入不堪入目的暴力場面,並且憂慮無止境的暴力將毀掉香港,從而損害西方在香港龐大的經濟利益。西方主流媒體出現轉向,從當初赤裸裸的雙重標準變成對暴力行為的譴責,之所以出現這樣的變化,主要是兩大原因:一是「修例風波」的性質發生轉變,暴力突破人類文明底線,釀成人道主義災難,西方主流媒體若再予以支持,就悖逆《聯合國憲章》確立的維護人權原則;二是西方在香港擁有龐大的政經利益,並不樂見一個毀掉的香港。在這種情況下,人權專員妄評香港局勢踐踏人權,不僅違背《聯合國憲章》,而且是做了香港暴徒的幫兇。香港目前問題根本不是人權和民主問題,暴徒打荂u五大訴求」的幌子,肆無忌憚實施暴力犯罪,踐踏香港的法治、社會秩序和市民人權,挑戰「一國兩制」底線,而赤裸裸的「政治恐嚇」、「政治要挾」,目的就是要搞亂香港、癱瘓特區政府,進而奪取特區管治權,令「一國兩制」名存實亡。巴切萊特應該認清香港激進暴力分子的本質,停止發表不負責任的錯誤言論,不以任何形式干預香港事務。ㄛ譚錦球全國政協常委香港義工聯盟主席特首林鄭月娥公佈了新一份施政報告,主要在土地房屋、扶貧紓困重點落墨。在當前形勢下,施政報告比較積極進取解決土地房屋問題,特別是動用《收回土地條例》發展公營房屋,顯示下決心迎難而上,化解困擾香港多年的深層次矛盾,這一點值得肯定和支持。當然,本港政治、經濟均面臨嚴峻挑戰,不可能靠一份施政報告和政府的單方努力,所有問題就能迎刃而解。在目前形勢下,市民的理解、配合、支持比以往都重要,只有政府、商界、市民共同努力,擺脫政爭,反對暴力,聚焦發展,香港才能走出困局、恢復穩定、重建繁榮。在反修例的暴力陰影尚未完全驅散的情況下,此次施政報告提出的政策措施集中解決土地房屋問題,包括動用《收回土地條例》發展公營房屋、放寬九成按揭、加快落實現有「租者置其屋計劃」,對中產置業、基層上樓都有一定幫助,顯示政府意識到土地房屋這個深層次矛盾不痛下決心解決,不拿出實實在在措施,香港民怨難平,甚至構成影響社會不穩的重大負面因素。動用《收回土地條例》發展公營房屋社會上的反對意見不大,早前亦有本港龍頭發展商主動提出捐出土地興建公營房屋,也說明社會各界同樣感受到解決土地房屋問題的迫切性。香港是我們共同的家園,各界願意同舟共濟、共渡時艱,政府應該打鐵趁熱,落實政策,早日讓市民享受增加房屋的實惠。有意見認為,施政報告提出的政策缺乏新意,更不能根本扭轉本港土地房屋供應不足的困局。正所謂羅馬不是一天建成的,千里之行,始於足下。解決土地房屋這個深層次矛盾,沒有一蹴而就的靈丹妙藥。客觀持平地評價,此次施政報告提出的土地房屋政策,不僅方向正確,而且在目前形勢已經相當進取,如果能夠完整順利落實,問題將明顯改善,最起碼公營房屋土地供應不會出現斷層的恐慌,更可能縮短基層上樓的時間;至於放寬九成按揭對協助中產「上車」更有立竿見影之效,這也是過往中產人士一直呼籲政府做的,當然什麼時候「上車」,任何人士都要量力而為。更值得注意的是,社會上有人認為,香港要擺脫目前的困局,施政報告只解決民生議題是不行的,政治問題要政治解決,應該回應「五大訴求」,乃至解散警隊,方能真正實現和解。持這樣態度的人,還是把任何問題政治化,無意香港走出政爭泥淖。新加坡總理李顯龍日前也罕有地評論香港的局勢,他說:「我看不出香港的示威有簡單的出路,因為示威者稱他們有五大訴求並且是缺一不可。但是這些訴求並非解決香港問題的方案,而是旨在羞辱香港政府,並要把政府逼下台。」以雙普選為例,香港不是一個國家,只是特別行政區,很難實現。李顯龍亦提到香港的社會經濟問題,認為樓價太高,政府的房屋政策太保守,有需要採取激進和具政治勇氣的做法,令社會經濟出現轉變。旁觀者清,李顯龍的點評可謂一針見血,值得香港各界認真體會反思。反修例暴力衝擊持續了4個多月,香港經濟、民生、就業受的傷害正在浮現,受害受苦的還是普羅大眾。香港不能再亂,廣大市民是時候表達清晰強烈的求穩定、謀發展聲音和意願,凝聚強大民意,制止一切暴力紛爭,為落實施政報告的政策創造和諧環境,支持特區政府落實施政報告的惠民政策,造福市民。﹝黎子珍反華勢力為遏制中國,漠視香港的人權和法治實際情況。聯合國人權事務高級專員巴切萊特妄評香港局勢,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子氣焰,甚至鼓勵他們採取更激進暴力行為侵犯人權。巴切萊特的做法,違反《聯合國憲章》宗旨和原則。聯合國人權事務高級專員巴切萊特日前撰文,呼籲香港各方應該放棄暴力,港府有責任推出建設互信的措施,例如就警察濫暴的指控,進行公正調查云云。中國駐日內瓦代表團發言人陳亞歐發文批評巴切萊特妄評香港局勢,干涉中國內政,嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則。顛倒是非實質上是踐踏人權聯合國人權事務高級專員妄評香港局勢,無視香港持續近半年的黑色暴力嚴重踐踏人權。近半年來暴徒變本加厲,暴力不斷升級,其暴行已無異於恐怖主義行徑。暴徒從使用棍棒、石塊到瘋狂掟汽油彈、安裝炸彈殘害警民;從衝擊政府部門、破壞公眾設施,到大肆堵塞交通,對商舖、銀行、酒店打砸搶燒;從公然搶槍襲警、割頸殺警到襲擊無辜市民,當眾焚燒活人、擲磚奪去人命等。黑色恐怖籠罩香港,暴徒癱瘓交通和商業運作,香港滿目瘡痍,變成危城,裁員潮、減薪潮、結業潮、倒閉潮、失業潮的颶風吹襲香港,香港市民連生存權、生活權都不保,人權專員對此卻視若無睹,反而要調查所謂「警暴」,顛倒是非莫此為甚,這實質上是踐踏人權。《聯合國憲章》宣告,聯合國的宗旨之一是增進並激勵對於全體人類之人權及基本自由之尊重。聯合國大會於1948年頒佈了《世界人權宣言》,使這一要求第一次得到具體表達。人權委員會是成立於1946年的政治機構,由各國代表組成,每年在日內瓦舉行會議,對各種人權問題進行討論。1945年以來,聯合國將女性地位的提升列為工作重點,其以國際公約的規範、女性人權機構的創設、實際援助的提供等方式,為改善全球女性處境的重要途徑。民建聯9月一項針對女性情緒的調查顯示,有近八成婦女表示情緒曾因近期社會事件受影響,逾兩成半婦女更出現輕度及重度抑鬱,情況令人擔憂。有情緒受困擾女士表示,看過「私了」血腥畫面後,不敢食紅色食物。另有女士稱,暴力場面令其噩夢連連。巴切萊特身為女性,卻對香港婦女人權嚴重受到侵犯沒有一點同情心,令人匪夷所思。違背《聯合國憲章》做了暴徒幫兇香港近半年發生的黑色恐怖暴亂,是全球侵犯人權的突出事件,巴切萊特作為聯合國人權事務高級專員,本應對解決侵犯人權問題提出建議,但她卻反其道而行之,漠視香港的人權和法治實際情況,妄評香港局勢,公然干涉中國內政,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子踐踏人權的氣焰。暴徒不斷突破法律、道德、人類文明的底線,其暴行已經是恐怖主義的行徑,並像瘟疫般傳染。近期全球多地爆發了充滿暴力的街頭運動,其中包括西班牙、法國和英國等西方國家,許多示威者對香港暴徒亦步亦趨,有樣學樣,相互傳染,有關西方國家隨時被暴力反噬。國際輿論已起變化,質疑為何香港暴力橫行,批評示威活動充斥黑暗、暴力,撕掉了香港文明的薄薄外表,讓這座城市陷入不堪入目的暴力場面,並且憂慮無止境的暴力將毀掉香港,從而損害西方在香港龐大的經濟利益。西方主流媒體出現轉向,從當初赤裸裸的雙重標準變成對暴力行為的譴責,之所以出現這樣的變化,主要是兩大原因:一是「修例風波」的性質發生轉變,暴力突破人類文明底線,釀成人道主義災難,西方主流媒體若再予以支持,就悖逆《聯合國憲章》確立的維護人權原則;二是西方在香港擁有龐大的政經利益,並不樂見一個毀掉的香港。在這種情況下,人權專員妄評香港局勢踐踏人權,不僅違背《聯合國憲章》,而且是做了香港暴徒的幫兇。香港目前問題根本不是人權和民主問題,暴徒打荂u五大訴求」的幌子,肆無忌憚實施暴力犯罪,踐踏香港的法治、社會秩序和市民人權,挑戰「一國兩制」底線,而赤裸裸的「政治恐嚇」、「政治要挾」,目的就是要搞亂香港、癱瘓特區政府,進而奪取特區管治權,令「一國兩制」名存實亡。巴切萊特應該認清香港激進暴力分子的本質,停止發表不負責任的錯誤言論,不以任何形式干預香港事務。﹝

需著卼晊氅2020-01-19 21:35:00

顧敏康全國港澳研究會理事香港暴亂已持續5個多月,從一處、幾處騷亂到遍地騷亂,從毀壞公私財物、破壞交通到故意傷人和蓄意謀殺,近同恐怖分子。社會安寧已蕩然無存,受害的市民和企業有冤無處申,有難無處訴。尤其是內地學生紛紛逃離香港,在自己國土上發生此事,真的匪夷所思。如此情況發生,政府責無旁貸。香港媒體至今仍然陷入對警察執法的種種誤區,進而誤導大眾,有必要加以糾正。誤區之一:警察「暴力」「暴力」應該是個貶義詞,泛指不符合法律和道德規範的力量。暴徒使用暴力是違法犯罪行為;警察使用武力是合法行為,因為這是法律授予警察的權力。將警察使用武力等同於暴力,是一種混淆是非的說法,不僅對冒茈糽R危險努力執法的警察不公平的,也助長了暴徒的囂張氣焰,使得他們覺得可以「以暴制暴」,從而在違法犯罪道路上越走越遠。誤區之二:警察應使用對等武力沒有暴力,警察就不會使用武力;香港的和平示威從未受到過警察武力干預。在一般情況下,警察使用武力的程度取決於暴徒使用暴力的程度。但是,為了遏制暴徒、甚至抓捕罪犯,警察不可能一直使用低度武力。所謂警察應該使用與暴力對等的武力,就是意圖束縛警察手腳,令警察不能有效執法,將罪犯繩之以法。誤區之三:警察也不能蒙面《禁蒙面法》出台後,媒體質問警察為什麼可以蒙面?認為既然非法集會者不可以蒙面,那麼警察也不可以蒙面。《禁蒙面法》是為了防止違法犯罪者掩蓋身份,逃避法律制裁。警察蒙面是為了保護他們及家人的人身安全,防止罪犯報復,不是《禁蒙面法》所要針對的對象。當然,如果有人覺得警察濫用武力,完全可以根據警察的標識,尋法定渠道投訴。誤區之四:便衣警察要向媒體出示委任證警察便衣執法,就是為了更好地抓捕違法犯罪者。警察在抓捕過程中,只要向當事人表明警察身份和出示委任證即可,媒體是無權要求看警察委任證的。媒體如果覺得有關人員身份或委任證存有懷疑,可立即報警求助,而不是阻撓執法。誤區之五:警察不可開槍一名交通警察在執法過程中面臨暴徒襲擊和搶槍的危險而開槍擊傷暴徒。媒體卻質問為什麼對手無寸鐵的年輕人開槍?為什麼要開槍?因為情勢所迫,不得不為之。從電視畫面可知,暴徒非法集結和暴亂在先,並在交警執法時企圖襲擊和搶槍。交警不似防暴警察,防護裝備簡單,只有佩槍可以自衛。面對暴徒襲擊和試圖搶槍,唯有開槍自衛和抓捕罪犯。故在當時當地緊急情況下,看不到其他可以使用的武力,開槍是合情合理且合法的。同時也說明,目前警察採取低度武力驅散暴徒是無法遏止暴亂,應當提升武力才能止暴制亂。如何切實止暴制亂已成為港府必須回答的問題。筆者認為,關鍵是要依法治亂和解決民生問題,切實執行「軟的更軟、硬的更硬」的政策。所謂「軟的更軟」,就是要出台切實的惠民措施,展現香港發展前景。而所謂「硬的更硬」,就是要支持警察提升武力,包括使用實彈,真正威懾暴徒。警察開槍向有規定,《警察通例》第29章「武力與槍械的使用」中清楚列明警務人員可以使用槍械的三種情況:(a)保護任何人,包括自己,以免生命受到威脅或身體受到嚴重傷害;或(b)執行拘捕有理由相信干犯了嚴重暴力罪行及在犯該等罪行後企圖逃避逮捕的疑犯;或(c)平息騷動或暴亂。從過去5個多月的執法情況看,如果警察不提升武力和以抓捕替代驅散,是無法有效遏止暴徒逐步升級和無底線的暴力犯罪的。媒體應反省也許出現上述誤區是媒體對法律缺乏了解,也許上述誤區就是個別媒體刻意製造的。看他們在報道中使用的詞匯,就知道他們已經有了偏向:「市民與警察爭吵」、黑衣人、警民衝突、網民發起堵路等等。明明是暴徒、暴亂,到了他們嘴裡,卻變成了輕描淡寫的市民、網民;變成了警察與他們爭吵或衝突。是非顛倒,可見一斑。香港是繼續走向沉淪,還是果斷平息暴亂,這是擺在政府面前的嚴峻問題,政府的智慧和勇氣是必要的,而更重要的,是採取「硬的更硬」的舉措;而媒體也應該反省,真正用好「第四權力」,客觀公正地報道事件,切實保障市民的知情權。ㄛ馮創志隨茩蚳珥楫i的不斷惡化,擱置一段時間的23條立法話題近日又重新進入視野。全國人大常委譚耀宗11月10日說,由港府提議修訂《逃犯條例》引起軒然大波,以香港目前的情況,是有需要做,不可不做,也要各界多用智慧想出方法解決。此前國務院港澳辦主任張曉明解讀四中全會談到的涉港課題也稱,香港尚未完成基本法23條立法,成為「港獨」不斷加劇的主要原因之一。港區全國人大代表、工聯會會長吳秋北指出,香港回歸22年都未完成國家安全立法,存在很大漏洞,特別這次暴亂持續至今已5個月,不少言行觸碰國家安全底線,若再不堵塞,香港恐怕永無安寧,社會整體發展、市民生命財產安全都會受到很大威脅,23條立法不能長期擱置,須刻不容緩地加緊推進。「港獨」違法沒有灰色地帶反對派和一些激進勢力竭力鼓吹「公民抗命」,聲稱「違法達義」,揚言「暴力無罪、暴力免責」,將違法暴力行為美化成追求公義的壯舉;大搞所謂「不合作運動」,實施「極限施壓」,企圖迫使全體香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。激進勢力公然鼓吹「港獨」,悍然打出「光復香港、時代革命」的口號。顯而易見,他們的訴求已經嚴重變質,根本不是針對修例,而是針對「一國兩制」。從法律層面上講,是非曲直一目了然,並不存在任何灰色地帶。亂港暴徒暴行早已失去了道義,不得人心,為何不收斂?應看到,美英某些政客在背後撐腰起蚖~導作用。為何美國副總統彭斯把亂港暴力分子說成「和平遊行者」?為何美國眾議院議長佩洛西仍要在推特上晒出自己和黎智英、李柱銘等亂港頭目會面的合影,及再度稱亂港頭目「為香港民主與法治進行非暴力抗爭的人」?冷戰時期,美國把香港作為遠東的橋頭堡和情報基地,向中國內地、東南亞滲透;香港回歸後,美國則希望香港變成遏制中國發展的砝碼。因此,在暗地裡,有美國安排情報機構進駐;而在明面上,美國表達「關注」的重要方式,就是國會立法。不言而喻,彭斯及佩洛西就是要為香港反對派亂港頭目打氣。人們知道,美國眾議院10月15日下午通過所謂「香港人權與民主法案」、「保護香港法案」和「與香港站在一起」決議案,這個所謂「香港人權與民主法案」其中包括要求美國總統,每年點名並制裁香港所謂「侵害人權人士」。「顏色革命」偽裝徹底撕開10月31日發佈的四中全會公報中,對港澳台部分有新表述:「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」。這一表述充分顯示,中央決心全面準確落實「一國兩制」、基本法,保持香港長期繁榮穩定。香港回歸以前,本來與內地實行不同制度,而回歸後仍然實行不同制度,是以「一國」為前提的,就是香港可以繼續實行資本主義制度,但不能成為危害國家安全和分裂國家的橋頭堡。面對不斷有人宣揚「港獨」,變本加厲挑戰「一國」底線,特區政府明顯缺乏法律工具可用,管理有心無力。更重要的是,社會上部分「有識之士」刻意扭曲誤導,惡意製造亂象。要正本清源,方法只有一個,就是盡快就23條立法,遏制反對派的亂港妄動。人們看到,過去,香港反對派喊出的民主口號或許蒙住一些人們,但當這種「黑色恐怖」在香港導致人人自危時,香港反對派勾結外國勢力搞「顏色革命」的偽裝就已徹底撕開了。可見與其揚湯止沸,不如釜底抽薪。23條立法就是遏制「港獨」的根本舉措。人們應緊記,香港是中國的香港,香港事務純屬中國內政,不容任何外部勢力干涉。中央政府堅持貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,維護國家主權安全與發展利益的決心和意志也堅定不移,任何企圖搞亂香港、損害中國良好發展局面、阻撓中華民族偉大復興的圖謀和行徑都是注定要失敗的。香港作為一個特別行政區,即使再「特別」,即使實行「兩制」,對國家仍有不可推卸的憲制責任,具體而言有四項:第一是尊重國家憲法和維護國家憲制秩序;第二是維護國家統一和領土完整、國家主權和安全的責任;第三是維護國家發展利益;第四是維護本地長期繁榮穩定。﹝黃國恩執業律師中國人民大學法學博士區議會選舉下月舉行,遭選舉主任兩次查詢政治立場的朱凱Y,昨日獲確認參選資格。朱凱Y曾在上年底參選鄉郊村代表選舉時被DQ,今次成功入閘,令人意外。特區政府應有清晰指引給選舉主任把關,選舉主任則應無畏無懼,依法DQ明「獨」暗「獨」的候選人。如果選舉主任把關不力,讓大批「港獨」分子入閘,衝擊區議會制度,後果十分嚴重,甚至是災難性的。「為官避事平生恥」,選舉主任必須有擔當敢負責。反修例暴亂持續四個多月,未有平息跡象,「光復香港,時代革命」是暴亂的代表口號。跡象顯示,這場暴亂的真正目的是要爭奪香港管治權,把香港從祖國分裂出去,是一場由美國在背後指揮、本港縱暴派落實的「顏色革命」。雖然暴力奪權是癡人說夢,但暴力破壞了即將舉行的區議會選舉的公平公正,,縱暴派正密謀爭奪更多議席。「光復香港,時代革命」是「港獨」主張「光復香港,時代革命」,暴露了反修例暴亂的「港獨」本質。「光復」意思是「恢復故國」、「收復失地」,其英文是Liberate,就是「解放」。「光復香港」明顯要「解放香港」。香港在1997年已經回歸祖國,主權治權問題已獲解決。現在有人想「解放香港」,就是想奪回香港的主權,亦即是要把香港從祖國分裂出去,這還不是「港獨」嗎?而「革命」就是「用暴力奪取政權」,本質上「是一個階級推翻另一個階級的暴烈行動」。如今暴徒及其支持者不是光叫口號,而是有實質行動,包括發表「獨立宣言」,攻擊中聯辦、焚燒國旗、玷污國徽,包圍破壞警署、政府機關,以及襲警、縱火、堵路、破壞公共設施等等,這些暴力行為旨在癱瘓政府有效運作。簡而言之,「光復香港,時代革命」就是採用暴力手段意圖推翻政府、把香港分裂出祖國。「港獨」主張毫無疑問違反憲法和基本法,違反《區議會條例》對參選人的基本要求。根據《區議會條例》,選舉主任獲授權依檢核法區議會參選人提名是否有效。而所有參選人都要在提名表格內簽署聲明,表明擁護基本法和保證效忠中國香港特區,否則參選人提名無效。但即使已簽署確認書,只要選舉主任在檢視參選人的所有言行,經通盤考慮後,若仍不信納該參選人真誠擁護基本法及效忠中國香港特區的,就有權裁定該選舉提名無效。若參選人支持「光復香港,時代革命」,就是支持「港獨」,理應被DQ。遺憾的是,現在陸續有持這種主張的候選人被選舉主任確認參選資格。最離譜的一宗個案,參選人的選舉政綱打正旗號寫上「光復香港,時代革命」的口號,可以肯定他是暴亂的支持者,甚至可能是參與者,選舉主任竟確認他的提名有效。多名明目張膽鼓吹「光復香港,時代革命」並長期公然鼓吹「港獨」的參選人,均順利入閘,情況令人擔憂。「防獨入閘」勿掉以輕心看來,特區政府在止暴制亂、「防獨入閘」的大是大非問題上,未有周詳對策,未有一個強而有力的中央統籌部門行事,只能一盤散沙,各自為政,至今止暴制亂未如人意。遏止暴力和「港獨」,特區政府絕不能掉以輕心,現在有選舉主任似乎未盡責把關,令「港獨」分子入閘,政府必須正視問題。選舉主任獲法律賦予權力把關,就必須審慎依法行事,否則便是失職。對每一位參選人必須全面審視其過往的言行,如果發覺他是「港獨」分子,就必須果斷DQ。在DQ前,選舉主任也應給予其辯解機會,以符合程序公義。高等法院在周庭被DQ司法覆核一案中已表明,法例的要求並非只是一種形式上的表態。單單簽了聲明並不足夠,選舉主任在查詢可疑個案時,不能簡單接受其巧言令色的一面之詞作為辯解,必須全面審視其過往言行,一切決定必須基於客觀事實,而非僅憑參選者對選舉主任查詢所作的不蚚隞琲爾畷G。﹝

輩需著侗鎮笪2020-01-19 21:35:00

張 樂立法會議員何君堯遇襲,所幸的是何議員反應迅速,沒有生命危險,否則暴徒的利刀刺深幾寸,後果不堪設想。何議員的遇襲已經不是單一事件,隨荌狦雪|選舉臨近,暴徒多次對建制派議員的辦事處進行不同程度的破壞,有「淋紅油」、打爛玻璃、甚至入屋盜竊,將藏有選民資料的手提電腦偷走。更過分的是,暴徒向立法會議員何啟明和梁美芬的辦事處投擲汽油彈縱火,損毀嚴重。建制派的選舉工程受到暴力的嚴重威脅,不少議員及地區幹事被滋擾及圍堵,未能正常與街坊接觸,參選人和助選團隊擔心不能在公平、公正和人身安全的情況下,進行正常的拉票活動。但令人氣憤的是,反對派政客認為針對建制派的暴力,即使有人行刺何君堯都只是「個別事件」,不能暫停兩星期後的區議會選舉。朱凱Y回應何君堯遇襲事件聲稱:「民主選舉的核心作用,在於以公認的制度體現民意,實現權力的和平轉移」。敢問朱凱Y,襲擊、縱火是不是在西方民主選舉經常出現的?建制派、反對派存在「不對稱」的選舉情況,建制派候選人如何將政綱向選民表達?如果未能以正常途徑表達政綱、理念,又如何以公認的制度體現民意,實現公平選舉?ㄛ龍子明港區全國政協委員香港青年交流促進聯會創會主席今次區選在黑色恐怖、充滿暴亂的不公平情況下進行,即使建制派候選人全力以赴,都未能力挽狂瀾。但建制派根基仍在,重新出發大有可為。黑色暴亂持續近半年,市民對暴亂持續感到非常擔心,對政府長時間未能提出有效方式恢復秩序極度失望,市民半年以來累積的憤怒與不滿無處發洩,不把怨氣一股腦兒發洩在建制派身上才怪。到今天政府高層還把短暫平靜說成是社會太平,但這樣的太平一定不是穩定的太平。尤其是政府高層認為,區議會和平進行,政府就功德圓滿,不覺得建制派大敗和自己有關,這就是問題所在。為了打擊和瓦解建制派士氣,反對派彈冠相慶,散佈區選建制派被「連根拔起」的謬論。但是,建制派在持續暴亂及泛暴派的抹黑、攻擊下,仍然打了一場前所未有的艱難選戰,基本盤並沒有流失,更沒有被「連根拔起」,反而進一步鞏固。建制派總體獲萬票,較2015年增加逾萬票,增幅%。只是由於在單議席單票制勝者全取的制度之下,許多議席票數相差不多,結果得票和得到議席不成比例,這使建制派取得四成二選票卻只得一成多議席。市民紛紛表示,此次選舉在持續暴亂中進行,建制派面對前所未有的挑戰,議席數目大幅減少是非戰之罪,雖敗猶榮,支持建設力量的市民並未減少。愈來愈多的市民會堅定不移地支持建設力量,希望將建設的力量和聲音帶給更多街坊,讓香港社會重新出發。建制派各政黨和團體一直高度重視地區工作,長期扎根基層,以汗水灌溉社區,注重民生,做了大量促進市民福祉的實事,贏得了廣大選民的認同和支持。建制派參選人大多數是全職地區工作者,就算從事其他職業,也一直花大量時間落區,論能力非「空降」的政治投機者可比。即使在暴力氾濫、面對不公平的環境下,建制派仍然為民謀福矢志不渝、初心不改。雖然建制派區選戰果輸了議席,但整體選票還是保持大約六比四,建制派根基仍在。如果有人在區議會只搞鬥爭、不顧民生的話,遲早都會被廣大選民所唾棄。2003年因SARS襲港,社會將對經濟民生的不滿投射到23條立法爭議上,導致幾十萬人上街示威,讓反對派在當年的區議會選舉中獲勝,但一換屆就被建制派扳回的歷史,就充分說明這一點。最經典的是何秀蘭藉23條立法引起爭議之機,強攻深耕觀龍多年、甚有名望的民建聯時任副主席葉國謙。但何秀蘭當選後置地區工作於不顧,到了2007年區選,何秀蘭不得不放棄競逐連任。而葉國謙對社區居民不離不棄,結果以2701票大勝,遠遠拋離取162票的梁劍琴和取315票的何來,重奪議席。今次在400多萬選民中有約100多萬沒有投票,這是建制派有待開拓的巨大票源。如何爭取這部分選票的支持,是擺在建制派面前的一個重大課題。因此,建制派在總結經驗時,應該以與時俱進的思維,不斷提升及創新基層社區工作的方法。來年立法會選舉,又是另一個戰場,民建聯提醒:「如果你係不滿意今次區議會選舉結果翵I默大多數;如果你係痛心香港被暴力同歪理破壞,但無出薛貒鴷咱薄A請你立即登記做選民,鰫年9月立法會選舉,出薛貒憚竁F你儱N見。」建制派未因選舉失利氣餒,表明會對社區不離不棄,並且會百折不撓,愈挫愈勇,重新出發。只要建制派保持這個初心,全面檢討不足,繼續扎根社區,臥薪嘗膽,重新出發,完全可以在之後的選舉中收復失地,現在最重要是思考如何打好翻身仗。﹝張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員理工大學已有800名學生和平離開學校,當中令人驚訝的是接近300名學生未滿18歲,另在中大校園內搜獲3,900枚汽油彈、弓箭等武器。很難想像香港的教育變得如此極端,違背莘莘學子的初心,推翻前人和校友的貢獻和成果,大學聲譽被不分是非黑白的學生徹底摧毀。政府對於學生的暴力和罷課行為應訂立措施約束校方,對學生的非法行為絕不能坐視不理,否則學生滿腦的激進暴力思維,會蔓延和散播至其他同學,教育局絕不能拖延和鬆懈。雖然全港中小學校逐步復課,但仍有中學罷課,中文大學今個學期結束,科技大學及浸會大學網上授課,理工大學校園幾乎被暴徒燒毀。長遠來說,這不是解決學生暴力問題的辦法,建議教育局必須提出多項中期和長期的風險預案措施,包括中學校長需對學生的罷課行為給予處分,大學校長必須成立調查委員會調查學生藏有汽油彈、攻擊性武器等暴力非法行為,並且舉報學生的所作所為,違法者必須受到法律嚴懲及校內處分。學校是春風化雨的地方,教導大學生向善是老師的職責,校方責無旁貸,校長和教授對於學生衝擊校園和暴力事件須作出檢討和負上責任。對於大學遭學生破壞建築物所承擔的費用,必須由破壞的學生及學生會負責,絕不能動用公帑,浪費納稅人的血汗。教育局和校方不能再心軟,否則只會令學生泥足深陷,一錯再錯,斷送青年未來。暴動已持續5個多月,拖慢香港整體發展。香港需要廣大市民共同與政府共渡時艱,停止每天吵吵鬧鬧,而是肯定政府止暴制亂工作,香港才可走出困局。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag捚蚔夥厙 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 陔曶儔 堁階摩芶 ag捚蚔淩 凰藷陔曶儔黑部 陔曶儔軓氈忒儂唳 陔曶儔 隴汔夥厙app 捚蚔軓氈狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔ag弊暱眻茠厙 陔曶儔め齪夥厙狟婥 凰藷陔曶儔傭部忒儂 哏攝佴app狟婥 陔凰藷曶儔軓氈 陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔夥厙 陔曶儔夥厙 凰藷峚攝佴剆橉 陔曶儔軓氈 隴汔夥厙忒儂唳 凰藷陔曶儔夥厙 蚗瞳陔曶儔 ag捚蚔萇蚔 凰藷陔曶儔夥厙 蚗瞳陔曶儔 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 陔曶儔軓氈め齪忒儂唳 ag捚蚔夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂啣 捚蚔軓氈厙蛁聊 凰藷峚攝佴剆橉 捚蚔ag厙硊 陔曶儔め齪夥厙腎翹 ag捚蚔華硊 陔曶儔傭部 ag捚蚔摩芶忑珜 凰藷陔曶儔傭部 捚蚔app ag捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶軓氈 陔曶儔め攫 ag捚蚔頗 捚蚔す怢 蚗瞳陔曶儔 ag捚蚔腎翹 陔曶儔忒儂唳 堁階弊暱 ag捚蚔摩芶夥源 陔曶儔軓氈夥厙 陔曶儔め齪狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 陔曶儔傭部軓氈狟婥 ag捚蚔厙硊 捚蚔ag夥源 ag捚蚔す怢 凰藷陔曶儔す怢 陔曶儔夥厙 ag捚蚔厙硊 哏攝佴犿pp 凰藷陔曶儔腎 ag捚蚔夥源 凰藷哏攝佴冾謹 陔曶儔め齪夥厙 陔曶儔め齪app 捚蚔ag弊暱眻茠厙 陔曶儔軓氈部夥厙 捚蚔萇噥 窅碩app 陔曶儔摩芶 捚蚔す怢 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 凰藷陔曶儔傭部忒儂 陔曶儔め齪夥厙腎翹 ag捚蚔厙硊腎翻 ag捚蚔厙硊腎翻 凰藷陔曶儔app 堁階弊暱 AG捚蚔夥源よ耦虛 隴汔夥厙 Ag捚蚔app 凰藷陔曶儔す怢 凰藷陔曶儔腎 ag捚蚔摩芶夥源 祫蜓弊暱夥厙 陔曶儔 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 ag捚蚔夥源 陔曶儔婓盄 ag捚蚔淩 隴汔极郤 陔曶儔厙桴 ag捚蚔硐峈準歇 陔曶儔め齪狟婥 捚蚔 捚蚔婓盄 凰藷哏攝佴犿g 陔凰藷曶儔軓氈 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 陔曶儔軓氈部夥厙app 陔曶儔厙桴 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 凰藷陔曶儔夥厙 ag捚蚔す怢 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 陔曶儔 agす怢ag捚蚔す怢 AG捚蚔淩ヴ夥厙 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 ag捚蚔蚔牁 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂啣 ag捚蚔湮蜓瑰 陔曶儔夥厙 陔凰藷曶儔軓氈 陔曶儔傭部 凰藷陔曶儔す怢 捚蚔app 捚蚔萇噥 捚蚔軓氈忒儂唳 凰藷哏攝佴犿g 陔凰藷曶儔傭部 陔曶儔軓氈部忒儂唳app ag捚蚔萇蚔 陔曶儔 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 捚蚔弊暱夥厙 凰藷陔曶儔app ag捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔頗 凰藷哏攝佴犿g 堁階弊暱 湮昄め齪夥厙 狟婥ag捚蚔 堁階弊暱 捚蚔摩芶羲誧 陔曶儔軓氈部app 陔曶儔忒儂唳app 陔凰藷曶儔軓氈 隴汔夥厙忒儂唳 陔曶儔軓氈部忒儂啣 陔曶儔め齪夥厙腎翹 隴汔极郤app 凰藷陔曶儔app 凰藷陔曶儔狟婥 凰藷陔曶儔蚔牁 凰藷陔曶儔忒儂唳 凰藷陔曶儔蚔牁 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 隴汔极郤app ag捚蚔摩芶 ag捚蚔摩芶軓氈厙 堁階摩芶 陔曶儔傭部忒儂唳 捚蚔摩芶厙桴 凰藷哏攝佴犿g 凰藷哏攝佴犿g 凰藷ag捚蚔す怢 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 陔曶儔傭部淩阭禢謹 陔曶儔摩芶 隴汔app 陔曶儔軓氈部忒儂啣 ag捚蚔弊暱夥厙 凰藷陔曶儔諦誧傷 陔曶儔萇俙傑 ag捚蚔弊暱 陔曶儔ag Ag捚蚔app 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 祫蜓弊暱夥厙 陔曶儔厙桴 陔曶儔軓氈狟婥 陔曶儔app ag捚蚔摩芶軓氈厙 陔曶儔厙桴 凰藷陔曶儔忒儂唳 ag弊暱捚蚔夥厙 陔曶儔蛁聊 陔曶儔軓氈部 堁階弊暱 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔 哏攝佴佴棎 捚蚔摩芶蛁聊 陔曶儔軓氈部夥厙 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 凰藷陔曶儔傭部忒儂 陔曶儔軓氈厙 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 哏攝佴犿pp 捚蚔軓氈忒儂唳 陔曶儔軓氈忒儂唳 陔曶儔傭傑夥厙 窅碩夥厙 ag捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔め齪夥厙腎翹 陔曶儔軓氈部狟婥 陔曶儔軓氈忒儂唳 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 ag捚蚔蚔牁 陔曶儔軓氈め齪忒儂唳 凰藷陔曶儔軓傑 捚蚔摩芶 陔曶儔厙硊 捚蚔摩芶 捚蚔軓氈 ag捚蚔捚粔厙桴 陔曶儔厙桴 陔曶儔傭部狟婥 陔曶曶儔傭app狟婥 捚蚔摩芶夥厙 陔曶儔婓盄 淩犿g捚蚔摩芶 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 捚蚔軓氈 陔曶儔傭部淩阭禢謹 凰藷哏攝佴厙桴 陔曶儔め齪夥厙狟婥 捚蚔ag萇芘 ag弊暱捚蚔 窅碩摩芶app狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 凰藷哏佴攝佴犿pp 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 凰藷陔曶儔夥厙 凰藷陔曶儔軓氈部 凰藷陔曶儔す怢 凰藷陔曶儔諦誧傷 捚蚔 陔曶儔厙硊 陔曶儔婓盄 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 陔曶儔す怢 ag捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔萇蚔 陔曶儔軓氈夥厙 凰藷陔曶儔傭部忒儂 ag捚蚔摩芶鼠侗 隴汔极郤 陔曶儔軓氈忒儂唳 陔曶儔軓氈狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔夥源厙桴 凰藷陔曶儔厙硊 ag捚蚔极郤 蚗瞳陔曶儔 凰藷陔曶儔厙硊 陔曶儔傭部狟婥 陔曶儔傭部狟婥 窅碩app 堁階摩芶夥厙 凰藷捚蚔摩芶 凰藷哏攝佴冾謹 陔凰藷曶儔軓氈 捚蚔摩芶蛁聊 凰藷陔曶儔狟婥 凰藷陔曶儔す怢 ag弊暱捚蚔 陔曶儔軓氈部忒儂APP 陔凰藷曶儔厙硊 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 ag捚蚔す怢夥厙 ag弊暱捚蚔 ag捚蚔す怢 陔曶儔め齪app 捚蚔弊暱夥厙 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 ag弊暱捚蚔 捚蚔摩芶測燴 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔ag摩芶羲誧 凰藷陔曶儔腎 凰藷陔曶儔諦誧傷 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 ag捚蚔夥厙腎翹 捚蚔弊暱 捚蚔agす怢 凰藷陔曶儔す怢 ag捚蚔夥厙 ag捚蚔淩 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 凰藷陔曶儔APP 捚蚔す怢 ag捚蚔蹦抭 凰藷哏攝佴冾謹 ag捚蚔弊暱夥厙 凰藷哏佴攝す怢app 哏攝佴犿pp AG捚蚔夥源よ耦虛 凰藷陔曶儔傖 陔曶儔app夥厙 捚蚔app ag捚蚔蚔牁 捚蚔ag摩芶羲誧 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag捚蚔腎翹 凰藷陔曶儔萇齟唳 陔曶儔奀奀粗 隴汔app ag捚蚔弊暱夥厙 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 凰藷陔曶儔傭部忒儂 ag捚蚔蚔牁す怢 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶 陔曶儔め齪夥厙腎翹 捚蚔夥源厙桴 陔曶儔測燴腎翹 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 ag捚蚔摩芶す怢 陔曶儔app夥厙 陔曶儔軓氈忒儂唳 捚蚔夥厙 陔凰藷曶儔 陔凰藷曶儔軓氈 陔曶儔軓氈夥厙 ag捚蚔弊暱夥厙 捚蚔萇噥 ag捚蚔摩芶 陔曶儔め齪狟婥 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 agす怢捚蚔厙 捚蚔萇蚔 窅碩淩犿g ag捚蚔夥源 AG捚蚔梖瘍 ag捚蚔夥源摩芶 狟婥ag捚蚔 陔曶儔軓氈部狟婥 ag捚蚔夥源 陔曶儔厙芘 ag捚蚔 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 ag捚蚔す怢厙桴 陔曶儔軓氈忒儂唳 agす怢捚蚔厙 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 ag捚蚔摩芶軓氈厙 陔曶儔め齪app ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 陔曶儔摩芶 ag捚蚔蚔牁す怢 捚蚔弊暱夥厙 AG捚蚔笢恅厙硊 凰藷陔曶儔app 捚蚔ag弊暱眻茠厙 ag捚蚔摩芶夥厙 捚蚔ag弊暱眻茠厙 陔曶儔傭部淩阭禢謹 陔凰藷曶儔軓氈 陔凰藷曶儔軓氈 凰藷陔曶儔APP ag捚蚔摩芶鼠侗 陔曶儔籟籟 隴汔夥厙 凰藷陔曶儔軓傑 陔曶儔傭傑夥厙 捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔め攫 窅碩ag 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 ag捚蚔厙硊 凰藷陔曶儔忒儂唳 陔曶儔忒儂唳app 陔曶儔忒儂app 捚蚔摩芶夥厙狟婥 陔凰藷曶儔軓氈 AG捚蚔淩ヴ厙 ag捚蚔极郤 ag捚蚔頗 陔曶儔傭部 ag弊暱捚蚔 ag弊暱捚蚔 陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔忒儂app ag捚蚔蚔牁 陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔め齪夥厙 凰藷陔曶儔忒儂唳 陔曶儔軓氈部 淩刲к ag捚蚔摩芶夥厙 陔曶曶儔粗き 隴汔夥厙 凰藷陔曶儔狟婥 ag捚蚔華硊 ag捚蚔夥厙腎翹 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 ag捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 ag捚蚔捚粔厙桴 陔曶儔め齪app 陔曶儔傭部 凰藷陔曶儔厙桴 捚蚔ag弊暱眻茠厙 窅碩夥厙 捚蚔婓盄 狟婥ag捚蚔 陔曶儔奀奀粗 捚蚔ag夥源 ag捚蚔華硊 捚蚔ag摩芶羲誧 AG捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔蚔牁狟婥 凰藷陔曶儔軓傑 ag捚蚔摩芶鼠侗 凰藷陔曶儔軓氈部 ag捚蚔腎翹 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 哏攝佴侕硐唳 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 陔曶儔軓氈部忒儂唳app ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag捚蚔硐峈準歇 陔曶儔摩芶 ag捚蚔摩芶軓氈厙 陔曶儔奀奀粗 ag捚蚔華硊 凰藷陔曶儔軓氈部 ag捚蚔硐峈準歇 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 陔曶儔軓氈部夥厙 淩犿g捚蚔摩芶 陔曶曶儔傭app狟婥 哏攝佴犿pp 凰藷陔曶儔萇齟唳 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 陔凰藷曶儔厙硊 陔曶儔忒儂唳 AG捚蚔淩ヴ夥厙 窅碩夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂唳app 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 凰藷陔曶儔腎 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶羲誧 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 陔曶儔萇俙傑 ag捚蚔夥源摩芶 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔萇噥 凰藷陔曶儔軓傑 哏攝佴佴棎 陔曶儔傭部 陔曶儔忒儂唳app 陔曶儔軓氈部忒儂唳 凰藷陔曶儔傭部忒儂 AG捚蚔笢恅厙硊 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 曶儔夥厙粗き 凰藷哏攝佴冾謹 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag捚蚔摩芶鼠侗 陔曶儔め齪夥厙狟婥 凰藷哏攝佴冾謹 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 凰藷陔曶儔傭部忒儂 凰藷陔曶儔腎 陔曶儔軓氈部忒儂APP 捚蚔軓氈忒儂唳 凰藷ag捚蚔す怢 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔夥厙 陔曶儔軓氈部夥厙 凰藷陔曶儔諦誧傷 曶儔軓氈部忒儂唳 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 捚蚔夥源厙桴 哏攝佴犿pp 陔曶儔厙桴 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag捚蚔弊暱 陔曶儔軓氈部忒儂啣 凰藷陔曶儔厙硊 ag捚蚔蹦抭 陔曶儔め齪夥厙腎翹 陔曶儔夥厙厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔頗 凰藷陔曶儔蚔牁 堁階摩芶 捚蚔弊暱AG 蚗瞳陔曶儔 捚蚔摩芶夥厙 隴汔夥厙忒儂唳 陔曶儔軓氈部夥厙app 捚蚔ag夥厙腎翹 陔曶儔す怢 陔曶儔萇俙傑 凰藷陔曶儔忒儂唳 陔曶儔軓氈夥厙 ag捚蚔厙硊夥厙 ag捚蚔厙珜唳 凰藷峚攝佴剆橉 ag捚蚔弝捅 ag捚蚔摩芶 哏攝佴佴棎 ag捚蚔腎翹 窅碩摩芶app狟婥 ag捚蚔摩芶軓氈厙 陔曶儔軓氈部忒儂APP 狟婥ag捚蚔 陔曶儔軓氈部夥厙 陔凰藷曶儔軓氈 窅碩夥厙 陔曶儔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶厙奻羲誧 陔曶儔app 捚蚔軓氈忒儂唳 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 凰藷陔曶儔萇齟唳 凰藷陔曶儔厙硊 ag捚蚔摩芶厙硊 凰藷陔曶踢儔 ag捚蚔腎翹夥厙 捚蚔弊暱 狟婥ag捚蚔 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 凰藷陔曶儔傭部忒儂 陔曶儔軓氈夥厙 陔曶儔軓氈夥厙 ag捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 陔曶儔傭傑夥厙 ag捚蚔摩芶軓氈 陔曶儔め攫 ag捚蚔蚔牁 AG捚蚔夥源よ耦虛 陔曶儔夥厙 陔凰藷曶儔 陔曶儔傭部淩阭禢謹 陔凰藷曶儔厙硊 凰藷陔曶儔黑部 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag捚蚔夥厙 陔曶儔 陔曶儔め攫 陔曶儔忒儂唳 凰藷陔曶儔傭部 ag捚蚔腎翹 凰藷哏攝佴厙桴 捚蚔す怢 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 捚蚔す怢 隴汔夥厙 哏攝佴犿pp 陔曶儔測燴腎翹 陔凰藷曶儔粗き 湮昄め齪夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 堁階弊暱 陔曶儔軓氈部app ag捚蚔頗 ag捚蚔す怢厙桴 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔agす怢 陔曶儔蛁聊 凰藷陔曶儔夥厙 ag捚蚔极郤 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 陔曶儔す怢 陔曶儔軓氈部app 陔曶儔軓氈忒儂唳 陔曶儔 窅碩淩犿g ag捚蚔萇蚔 陔曶儔軓氈部夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂唳app 陔曶儔傭部軓氈狟婥 ag捚蚔厙珜唳 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶 隴汔极郤 祫蜓弊暱夥厙 陔曶儔軓氈部app 隴汔app ag捚蚔夥厙 捚蚔夥厙腎翹 陔曶儔傭部淩阭禢謹 捚蚔夥厙 ag捚蚔萇蚔 凰藷陔曶儔軓氈部 凰藷陔曶儔黑部 捚蚔ag夥厙腎翹 凰藷陔曶儔蚔牁 堁階摩芶夥厙 凰藷陔曶儔忒儂唳 陔曶儔軓氈め齪忒儂唳 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 凰藷陔曶儔傭部 ag捚蚔腎翹夥厙 凰藷哏佴攝す怢app 陔凰藷曶儔軓氈 陔曶儔 陔曶儔軓氈 ag捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶厙奻羲誧 陔曶儔 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔萇蚔 陔曶儔め齪app 凰藷陔曶儔傭部 陔曶儔ag 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶 陔曶儔傭部淩阭禢謹 捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔夥源摩芶 捚蚔軓氈忒儂唳 陔曶儔軓氈部狟婥 捚蚔摩芶厙桴 隴汔极郤app 陔曶儔傭部 凰藷陔曶儔厙桴 陔曶曶儔傭app狟婥 陔曶儔傭部狟婥 陔曶儔傭部軓氈狟婥 捚蚔ag摩芶羲誧 捚蚔萇蚔 捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔忒儂app 窅碩淩犿g 陔曶儔め齪app 凰藷陔曶儔軓氈部 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔夥厙 陔曶儔め齪app ag捚蚔す怢 捚蚔蚔牁狟婥 凰藷陔曶儔夥厙 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 陔曶儔夥厙 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 陔曶儔め攫狟婥 陔曶儔app夥厙 哏攝佴佴棎鷻pp 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag弊暱捚蚔 ag捚蚔萇蚔 陔曶儔軓氈部忒儂唳 陔凰藷曶儔傭部 凰藷陔曶儔傖 ag捚蚔弊暱夥厙 ag捚蚔厙硊 ag捚蚔蚔牁 隴汔app 陔曶儔軓氈部夥厙app 陔曶儔傭部忒儂唳 ag捚蚔摩芶忑珜 淩刲к 凰藷捚蚔摩芶 凰藷陔曶儔傭部 ag捚蚔摩芶夥源 ag捚蚔厙硊腎翻 ag捚蚔夥源摩芶 凰藷哏佴攝す怢app 陔凰藷曶儔极郤 陔曶儔軓氈忒儂唳 陔曶儔め齪夥厙腎翹 陔曶儔軓氈狟婥 曶儔軓氈部忒儂唳 ag弊暱捚蚔夥厙 凰藷陔曶儔萇齟唳 凰藷陔曶儔軓氈部 凰藷陔曶儔諦誧傷 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 蚗瞳陔曶儔 捚蚔摩芶厙奻羲誧 陔曶儔傭部 陔曶儔籟籟 凰藷哏攝佴犿g ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔ag厙硊 陔曶儔軓氈部忒儂啣 陔曶儔夥厙厙桴 凰藷陔曶儔諦誧傷 ag捚蚔厙硊夥厙 陔曶儔軓氈厙 淩犿g捚蚔摩芶 ag捚蚔弊暱夥厙 哏攝佴app狟婥 凰藷陔曶儔 ag捚蚔華硊 陔凰藷曶儔app ag捚蚔摩芶 窅碩app夥厙狟婥 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 窅碩app 陔曶儔傭部忒儂唳 凰藷哏攝佴冾謹 ag捚蚔摩芶夥源 凰藷陔曶儔夥厙 捚蚔ag萇芘 ag捚蚔蛁聊 祫蜓弊暱夥厙 捚蚔摩芶羲誧 ag捚蚔蚔牁 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 agす怢捚蚔厙 陔曶儔軓氈部 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 陔曶儔傭部忒儂唳 捚蚔弊暱 陔曶儔め攫 哏攝佴佴棎 陔曶儔軓氈app 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 陔曶儔め齪須華翋 捚蚔夥厙腎翹 陔曶儔萇俙傑 凰藷陔曶儔軓氈部 陔曶儔軓氈 AG捚蚔夥源よ耦虛 陔曶儔軓氈部 ag捚蚔摩芶忑珜 陔曶儔軓氈部app 凰藷陔曶儔傭部忒儂 捚蚔摩芶夥厙 哏攝佴犿pp 隴汔夥厙忒儂唳 ag捚蚔蹦抭 凰藷陔曶儔app ag捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶 隴汔夥厙忒儂唳 ag捚蚔摩芶鼠侗 陔曶儔婓盄 陔曶儔蛁聊 捚蚔摩芶 捚蚔ag厙硊 ag捚蚔蛁聊 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 捚蚔ag萇芘 陔曶儔軓氈め齪忒儂唳 陔曶儔 ag捚蚔摩芶軓氈 陔凰藷曶儔軓氈 陔曶儔軓氈部 湮昄め齪夥厙 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 凰藷陔曶踢儔 堁階摩芶夥厙 陔曶儔忒儂唳app 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 ag捚蚔腎翹夥厙 ag捚蚔測燴 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 陔曶儔厙桴 ag捚蚔腎翹夥厙 陔曶儔傭部忒儂唳 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔夥厙 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔軓氈部狟婥 ag捚蚔蚔牁 ag捚蚔蚔牁 凰藷陔曶儔諦誧傷 陔凰藷曶儔厙硊 捚蚔ag夥源 ag捚蚔夥源摩芶 弊暱捚蚔夥厙 凰藷陔曶儔蚔牁 凰藷陔曶儔す怢 捚蚔 陔凰藷曶儔app狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 窅碩摩芶app狟婥 ag捚蚔摩芶夥源 哏攝佴佴棎 陔曶儔め齪狟婥 陔曶儔傭部軓氈狟婥 ag捚蚔 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 陔曶儔厙桴 ag捚蚔摩芶夥源 捚蚔軓氈厙蛁聊 陔凰藷曶儔app 凰藷陔曶儔蚔牁 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 ag捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔軓氈忒儂唳 凰藷捚蚔摩芶 ag捚蚔夥厙 陔曶儔ag ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 凰藷哏佴攝佴犿pp AG捚蚔笢恅厙硊 ag捚蚔摩芶忑珜 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 ag捚蚔夥厙 ag捚蚔摩芶 ag捚蚔厙硊夥厙 陔曶儔軓氈部app 陔凰藷曶儔app ag捚蚔蛁聊 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 弊暱捚蚔夥厙 ag捚蚔す怢厙桴 陔曶儔め齪狟婥 陔凰藷曶儔軓氈 陔曶儔摩芶 ag捚蚔腎翹夥厙 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔蚔牁す怢 捚蚔ag夥厙腎翹 ag捚蚔厙珜唳 窅碩app夥厙狟婥 陔曶儔籟籟 凰藷陔曶儔す怢 陔曶儔傭部 陔曶儔婓盄 凰藷陔曶儔厙桴 陔曶儔め齪夥厙 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔淩 凰藷陔曶儔忒儂唳 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 陔曶儔め齪夥厙 ag捚蚔蛁聊 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 agす怢捚蚔厙 捚蚔軓氈 凰藷哏佴攝す怢app 凰藷陔曶儔軓傑 凰藷陔曶儔傖 陔曶儔軓氈部忒儂唳app 窅碩淩犿g 陔曶儔婓盄 陔曶儔軓氈部忒儂啣 捚蚔摩芶厙奻羲誧 agす怢捚蚔厙 捚蚔萇蚔 陔曶儔軓氈部夥厙app 陔曶儔軓氈app 捚蚔ag夥源 陔曶儔め攫 隴汔极郤app 陔曶儔軓氈app 捚蚔夥厙厙硊 凰藷陔曶儔腎 凰藷陔曶儔APP 陔曶儔す怢 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 捚蚔軓氈忒儂唳 陔曶儔め齪app 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 ag捚蚔厙珜唳 陔曶儔軓氈部夥厙app ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 隴汔夥厙 窅碩app ag捚蚔夥源摩芶 ag捚蚔蛁聊 陔曶儔傭部淩阭禢謹 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔ag摩芶羲誧 捚蚔弊暱す怢 隴汔夥厙app 陔曶儔傭傑夥厙 捚蚔摩芶羲誧 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 ag捚蚔摩芶夥厙 凰藷陔曶儔軓氈部 ag捚蚔摩芶忑珜 陔曶儔夥厙 凰藷陔曶儔萇齟唳 凰藷陔曶儔軓傑 哏攝佴侕硐唳 窅碩淩犿g 凰藷陔曶儔傖 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 凰藷陔曶儔萇齟唳 凰藷陔曶儔忒儂唳 ag捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔め齪狟婥 捚蚔 凰藷陔曶儔傭部 陔曶儔軓氈部忒儂APP 哏攝佴佴棎 陔曶儔す怢 凰藷哏攝佴犿g 陔曶儔め齪夥厙 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 陔曶儔 陔曶儔め齪狟婥 陔曶儔め齪夥厙 agす怢ag捚蚔す怢 ag捚蚔蹦抭 AG捚蚔笢恅厙硊 ag捚蚔夥源摩芶 隴汔夥厙 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 陔曶儔忒儂唳 隴汔夥厙 ag捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔夥源摩芶 陔凰藷曶儔 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 陔曶儔め齪app 哏攝佴佴棎 捚蚔萇噥 ag捚蚔厙硊腎翻 ag捚蚔す怢厙桴 凰藷陔曶儔夥厙 凰藷哏攝佴冾謹 捚蚔 捚蚔弊暱AG 凰藷陔曶儔諦誧傷 陔曶儔ag ag捚蚔夥源摩芶 凰藷陔曶儔夥厙 凰藷陔曶儔夥厙 agす怢捚蚔厙 凰藷陔曶儔APP 窅碩淩犿g 陔曶儔軓氈忒儂唳 ag捚蚔极郤 陔曶儔厙桴 ag捚蚔萇蚔 凰藷陔曶儔蚔牁 陔曶曶儔粗き 捚蚔夥厙腎翹 ag捚蚔頗す怢 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 凰藷哏攝佴厙桴 陔曶儔め齪須華翋 ag捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶軓氈 曶儔軓氈部忒儂唳 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 ag捚蚔捚粔厙桴 ag捚蚔摩芶軓氈厙 蚗瞳陔曶儔 捚蚔ag萇芘 捚蚔ag厙硊 陔曶儔app 陔曶儔す怢 ag捚蚔す怢羲誧 凰藷陔曶儔app 凰藷陔曶儔傭部 陔曶儔夥厙 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 凰藷陔曶儔す怢 捚蚔軓氈忒儂唳 窅碩app ag捚蚔弊暱夥厙 凰藷陔曶儔app 凰藷陔曶儔APP ag捚蚔摩芶軓氈 陔曶儔蛁聊 淩犿g捚蚔摩芶 ag捚蚔摩芶 ag捚蚔硐峈準歇 ag捚蚔腎翹夥厙 窅碩app 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔厙珜唳 捚蚔夥厙 淩犿g捚蚔摩芶 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 捚蚔摩芶測燴 陔曶儔め齪夥厙 曶儔軓氈部忒儂唳 ag捚蚔頗 ag捚蚔摩芶す怢 隴汔夥厙app 凰藷陔曶儔厙硊 窅碩淩犿g ag捚蚔測燴